去医院就像百货公司！美国人羡慕台湾健保 美媒：更有人性
▲许多外国人来到台湾，都对健保制度感到不可思议。图为示意图。（图／记者姜国辉摄）
我国全民健保单一保险制度（Single-payer System）可能成为美国2020年大选的主轴。美媒指出，虽然台湾的健保有缺失，使得医师的薪水不高又容易倦怠，但此制度让多数病患不会因为疾病而潦倒，仍吸引许多美国人，值得借镜。
《赫芬顿邮报》（HuffPost）8日刊出专文，标题为「如果你不相信单一保险制度能实行，看看台湾如何做到。」内容指出，我国的健保制度让多数人都能支付医疗费用，没有人因为生病或受伤而面临经济崩溃，事实上在美国，全民覆盖仍是平价医疗法的最终目标，「台湾是少数政府提供保险的地方，而非透过一些独立的中间人或私人公司，这是真正的单一保险制度。」
单一保险制度在美国突然具有政治上的影响力，这也是参议员伯尼（Bernie Sanders）竞选活动的核心，支持这个概念，可能是2020年民主党的提名条件，而民调显示，此项制度在共和党也受到欢迎。
反对单一保险制度的民众则说，美国人最知道这是糟糕的主意，会让病患的看诊时间非常久。然而，这个问题基本上在台湾是不存在的，患者随时可以见到想看的医师。
不过，报导指出台湾的系统并非完美，这是政治、文化与经济下产生的制度，就算真的毫无缺失，挪到美国施行也是完全不同的模样。目前，我国的健保覆盖率超过99％，大众依分级费率缴纳费用，雇主也提供部分保费，生病的时候，患者必须支付适当的自费费用。
美国普林斯顿大学教授郑宗美（Tsung-Mei Cheng）推荐台湾的单一保险制度，认为这是最有效的系统，因为费用结算非常简单，更重要的是，每个人都能获得相同的基本保险方案，「这保护弱势、病人，真的很好。」
让美国人羡慕的是，台湾的患者几乎能随时看到医生，或前往任何医院，只需支付一些费用就能获得专业的护理。台湾癌症病友协会CEO菲比（Phoebe Chi）表示，去医院不会有任何困难，这很容易，仿佛就像是去百货公司。
尽管如此，台湾的决策者与专家仍是看到单一保险制度的问题，其中是薪水低的医生。文中提及，与大多数的其他国家相比，台湾人更频繁看病，「医生消磨殆尽的问题正在增大，部分人组成团体，固定到中国大陆的诊所，在那里可以赚更多的钱，因为中国大陆迫切需要满足急速增加的人口对护理的需求，又能提供更好的薪资。」
至于美国该如何做？立法者可以先确保患有癌症、糖尿病与其他慢性疾病等的患者不至于破产，慢慢增加固定费用与预算，正如马里兰州已经在做的，加州也正盘算中，「仅管要推动单一保险制度有困难，但仍会比现有的更便宜、有人性。」
If You Don't Believe #SinglePayer Can Work, See How They Do It In Taiwan.But that doesn’t mean the US would get the same results.https://t.co/aVe09y58Fm pic.twitter.com/mObKb2OCS9