热门话题－程序争议混淆程序正义

法定程序是程序正义一环，目的在防止有人以不正当手段，隐匿实质正义所在，并阻止实质正义之实现。所以程序正义是一种保障实质正义实现的重要手段，程序正义本身并非目的，实质正义才是真正被程序正义所保护的目的。

有些人并不能否定某种实质正义之价值，或至少是不敢明白的对抗这个价值，他们又不情愿让这个实质正义实现，那他们必用的方法，则是把手段倒置成目的，用尽一切方法，包括合法的、非法的方法，去阻挠法定程序的进行。

即便这些人所用的方法是非法的方法，他们也不会认为自己所用的方法已经违背了程序正义。相反地若他们的对手不耐这些阻碍，而做了一些程序上有争议的事，这些人必然如获至宝，为对方扣上违背程序正义的大罪名，再发动同路人以违背程序之名义，大力抗争，并借着媒体混淆视听，欺瞒大众，最后大家也就忘实质正义的必要性了。最后，这个社会将会因为这些程序纷争，而丧失它原本可以得到的实际福祉。

主张程序正义是正确的，但其中的吊诡在双方对于何谓程序正义，各有各的解读，即使法律订有法定程序，若规定不详，亦有争议之空间，所以，绝不能以有程序争议，即认定等同违背法定程序。