人头越多越划算？ 掌握4个精打细算的报税眉角
文／今周刊
几年前，小王在申报综所税时，列报扶养亲属共13人，免税额扣除达100多万元，但其中有7人遭到国税局打脸，否准列报；小王心有不服，便针对其中4人提出复查；究竟是什么样的情况，让小王与国税局认知产生歧异，又如何列报扶养亲属，对国税局而言才算是合理？
先看小王以为「列报有理」的这4人，分别是姪子（哥哥的小孩），及叔叔、婶婶与堂弟。「哥哥与嫂嫂已经离婚，且哥哥有签切结书，可证明小孩是由我来扶养。」小王这样主张，另外在叔叔、婶婶及堂弟部分，他不但也有扶养切结书，更出具汇款给这3人的证明，他不明白为何不被采纳。
安永会计师事务所税务服务部会计师林志翔表示，增列扶养亲属、每多申报1人，即可享有8万8千元免税额，扶养年满70岁以上的直系尊亲属，免税额度更高、可扣除13万2千元，被一般人视为「合法节税」最直接、也最容易的途径。但，在此之前先搞懂国税局认定的扶养标准，恐怕才是首要功课。
「同居一家、扶养事实、扶养义务先顺序者无法履行扶养，及其他法定文件，如付款证明及父母切结书，是国税局认定的扶养标准。」林志翔解释，以小王这个案例来看，他虽拿出切结书、付款证明，但因不符合「同居一家」及「扶养义务先顺序者无法履行扶养」要件，自然遭国税局否决。
所谓「同居一家」，并非「住在一起」而已，而是要「同户籍」，具有以「永久共同生活为目的」的家长与家属关系；且扶养义务也有优先顺序规定，除非顺序先者无法扶养，后者才能依序「递补」，否则仅凭切结书或其他文件就申报扶养，国税局就难放行。
以小王的姪子为例，他虽将其带回家照顾，但可能因姪子户籍并未迁入，无法证明小王与姪子之间有家长、家属关系，进而有扶养事实，因此不被采信；「另外，小王的哥哥、也就是姪子的爸爸，才是负扶养义务优先人；再依哥哥的所得及财产证明，确认他有扶养能力，小王并非扶养义务人，容易被否决。」林志翔说。他解释，依据《民法》 规定，只有「直系血亲」、「夫妻一方与他方父母同居」、「兄弟姊妹」、「家长家属」其相互之间有扶养义务。且当负扶养义务者有数人时，优先顺序应是：直系血亲卑亲属（小孩扶养父母）、直系血亲尊亲属（父母扶养小孩）、家长、兄弟姊妹、家属、子妇与女婿、夫妻之父母。
换言之，小王与叔叔、婶婶及堂弟，并无「互负扶养义务」亲属关系，除非这3人与小王属同一户籍，是「以永久共同生活为目的」的家长、家属关系，且不能维持生活、或无谋生能力，才能理直气壮地申报扶养，但这与国税局查核结果有很大差距
眉角二：扶养顺位 查核重点
事实上，国税局查出叔叔、婶婶及堂弟当年度虽无所得，但名下仍有房屋、建地及田地等财产，3人具谋生能力，彼此之间应有互负扶养的义务及能力；再来，叔叔、婶婶还有6名女儿、也就是第一顺位扶养义务人，不但都具有扶养能力，且过去年度也都有申报扶养父母的事实。加上小王提出的汇款证明，根本不在报税年度，法院裁决结果，认定此不足以作为扶养证据。
想借由「申报扶养」来节税，就要先厘清相关规定；「一般而言，符合共同生活要件，较能说明扶养事实。若不属同一户籍，又不具扶养义务，且受扶养人还有谋生能力，列报扶养前就要三思，节税效果有限。」林志翔提醒，尤其汇款时间是否在报税年度，常是国税局审核项目，千万别以为有汇款证明就好。
富邦证券专家团队协理陈秋兰补充，除不同户籍、无扶养义务，易被盯上外，过去被国税局「挡下」的案例还包括：哥哥扶养妹妹（按顺位应由父母扶养）、孙子扶养阿公（按顺位应由爸爸、叔伯或姑姑扶养）；若是手足间抢着申报扶养，那就是「先报先赢」。 (阅读全文…)
更多精彩内容，请参阅最新一期《今周刊》(第1114期)。你可能也会感兴趣》夫妻报税方式三选一 双薪家庭分开税比较省 税务达人告诉你 聪明报税全攻略 今年报税留意 一张图搞懂综所税申报6个新改变