尚青论坛》撑香港参考梵谛冈（沈迺训）

放弃以怀疑视角看待对方，是两岸关系解冻的不二心法，两岸关系解冻，香港民主何愁不能有渐进式进展？爱香港是目的，请别把它手段化，否则只会阻碍了香港民主。(shutterstock)

港、澳驻台办事处相继暂停运作，象征维系两岸关系的脐带逐一脱离，对主管两岸事务的陆委会而言，如此关系的「重大突破」恐怕也羞于宣传，民众自然不会意识到问题严重。两岸关系等不到陆委会主委邱太三上任时声称的春暖花开，上任不到四个月已是天寒地冻，导致「气候异常」的成因，除了责怪陆方毫无诚意外，陆委会似乎也拿不出新的说法，更别提因为疫苗问题那一句「假好心」的有心之言，企图把疫苗稀缺的内部问题，迳而甩锅给大陆伪装成外部问题，如此北风作风，又如何能盼到阳光普照？两岸关系也好，或者蔡总统26年前曾提的一国四区关系也罢，会好才有鬼。

港、澳驻台办事处的关闭，不会是签证的技术问题，而是政治问题的延续。陆方曾质疑台方近年连串行径严重破坏港台关系，台面下的破坏工作真相为何人民不得而知；但台面上，蔡政府在逢中必反的基调上，对香港近年「民主活动」的声援是公认的不遗余力，前年的反送中浪潮，也在无意之间替接近下台边缘的民进党进行续命，如果因此而绿营对香港友军投桃报李，自然无可厚非，但此举不但无助两岸关系进展，反而徒增陆方疑心，在双方关系紧绷之时无异是火上加油。

再对照总统蔡英文对香港苹果日报停刊所说：「自由的台湾，会一直撑着香港的自由。也盼望港人深埋心底对自由民主的企盼，有朝一日，能让东方之珠再次璀璨。」这是一句漂亮话，但也等于是一句废话。台湾的民主自由在两岸对峙下都已自身难保，有何余力「撑香港」？而蔡政府对待中天关台的标准，又比港府高尚多少？

至于质疑港府以国安理由打压苹果说法，不妨对照2019年一则新闻：阁揆苏贞昌上任后，积极打击假新闻，维护台湾的民主环境，某基金会今天公布一项调查显示，高达74.1％的民众认为「国家安全比新闻自由重要」。如果台湾人也认为国家安全高过新闻自由而乐意配合政府，我们有何立场要求对岸保护新闻自由应重于国家安全？何况在解释国家安全定义上，从来只会是主观而狭隘，这种要求不仅显得无理，更是自讨没趣。

关于台湾对待香港问题的做法，一向慈悲为怀的邦交国梵谛冈提供了标准，教廷外交部长盖拉格被记者质疑为何教廷积极替黎巴嫩示威者发声，却对香港沉默？他表示，因为对黎巴嫩说了有效，对香港说了没用。他也说教廷当然也可以对香港局势发表很多得体的表面之词，以赢得国际媒体的称赞。但不会对香港局势促成任何影响。

梵方说法并非不理解香港民众，而是梵方深知声援不代表帮助到香港民主，反而有加剧恶化的可能，不管是站在外国或是宗教的立场，寻求有意义的对话来敦促中国早日建构香港民主的合理框架，才是最终解决问题的办法。然而台湾选择与梵方不同的做法，不仅是放弃达成目的的可能，而且在手段使用上近乎无情，又如何能让陆方不质疑台湾的动机不单纯？

对台湾而言，香港的民主重要，两岸和谐同样重要，双方关系改善反而能促使中共在对待香港民主问题上，尽管不一定是心甘情愿地而必须有所节制。或许是因台湾在民主进程开放之快速，让多数人看不惯这种带有中国特色的挤牙膏式民主，但现实而言，要求14亿人口且带有威权统治的国家，一夕之间放弃对秩序的管控，不仅是不切实际，更必须考虑自由与失序是一体两面，没有秩序又何来的自由？

放弃以怀疑视角看待对方，是两岸关系解冻的不二心法，两岸关系解冻，香港民主何愁不能有渐进式进展？爱香港是目的，请别把它手段化，否则只会阻碍了香港民主。

（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※