商业周刊／378亿空头津贴！ 全台县市长候选人利多政见
根据最新一期(第1411期)《商业周刊》报导，九合一选举本周六投票在即，是台湾史上参选人数最多的一次选举，但《商业周刊》发现，各县市候选人大开空头支票，随着选战白热化，不论蓝绿候选人均无视全台蚊子工业园区与科学园区，狂推逾百件园区开发计划，据商周统计，全台县市长候选人共喊出106个园区型政见，其中约4成是表定但尚未落实推动之政策，候选人仍将其列为竞选政见(请见附表一)。
这些园区政见，大至自由经济示范区、科学园区、产业园区，小至几乎是各县市候选人「政见基本款」的文创园区，还有盖侏罗纪公园、设立妈祖园区等，琳瑯满目，若全数动工恐怕将造成债务与民怨同步升高。
今年四月，本刊封面故事「失控的台湾债」曾公开呼吁，台湾各地方县市债台高筑，政治人物应避免承诺空头支票，拿孙子的钱填补阿公的假牙费；但离谱的是，本次九合一选举，各候选人持续加码，无视全台公共闲置设施的问题，大开园区选举支票，希望借由土地开发换取选票；事实上，全台仍有1/4、超过一千公顷的科学园区土地，是开发中或待开发，这些地，主要集中在农业重镇苗栗县、彰化县与台中市。其他如竹科宜兰园区、中科二林园区、中兴新村高等研究园区的土地出租率，更低到仅22%至2％！同时全台还有八百七十八公顷的闲置工业区土地。
这些土地，正是一次次的选举支票及错误政策，造成的恶果。举例来说，彰化县境内达三千六百公顷的彰滨工业区，目前有近一半的土地尚未开发，并且县内还有一个土地出租率仅有17%的中科二林园区；而新竹县，县内的竹北生医园区，土地出租率仅有六成；车程不到五十分钟的苗栗县铜锣乡，更还有竹科铜锣园区，内有二十%以上的土地未出租，并有逾四成，超过一百四十公顷的土地尚未开发完成。但新竹县两位候选人仍要开发四百四十七公顷的台湾知识经济旗舰园区。
这些「口号式」的开发常常是政府开发完了，土地租售不佳；另一种是地卖了，却没有产业进来，让人面对新的园区型政见时，不免要怀疑，是否真有其必要？商周呼吁在台湾土地资源有限的情况下，政府应优先活化既有园区，候选人喊出各类园区政见前应谨慎评估，做好成本效益分析，以免与民争地后，租售情况不佳，让债务与民怨双双攀高。除此之外，《商业周刊》更发现，本次选举全台从北到南的「现金政见」，也漫天飞舞；四大热门津贴政见：营养午餐、老人假牙、敬老津贴、幼儿补助，保守估算要花掉三百七十八亿元。这等于全台二千三百万人，每人每年贡献一千六百元，让政客去开支票(请见附表二)！这些一次性消费，花完就没，在各县市入不敷出情况下，讨好选民，就像帮窘迫的财政再挖一个大「钱坑」。
台湾选举支票满天飞，利多政见层出不穷，这些看似光鲜亮丽的福利伞，透支着下一代的未来与权利，候选人只谈利多，若不谈钱从哪里来，没人能捍卫你我的荷包，每位选民在买单候选人政见的同时，应睁亮眼睛思考这些选举支票的钱从哪来？土地从何征收？谁获利？谁埋？如此在面对利多政见时，才能清楚判断到底是谁在撒人民的钞票换连任的选票！
附件一：园区型政见农业重镇云、嘉、南，开出最多园区支票
注1.红字共46项(约四成)，为表定但尚未落实推动之政策，候选人仍将其列为竞选政见，将持续推动或扩大政策。注2.若两位主要候选人均提一相同园区政见，仅取其一，避免重复计算。注3.连江县两位候选人均未提园区政策，故不列入。
附件二：全台钱坑政见各县市债台高筑，候选人大开支票，钱从哪来?
资料来源：《商业周刊》第1410期、第1411期报导