涉收贿立委疑植入「回溯条款」 柯建铭当年怒呛：不要装孝维！
国会近日爆发收贿事件，6名跨党派立委、前立委涉入其中。根据立法院公报，还原当时的状况，他们协助推动俗称「SOGO条款」的「公司法」第9条修法，而民进党团总召柯建铭强力阻止，甚至怒呛「不要装孝维啦！」
立法院这次爆发跨党派立委收贿的重大丑闻，检调怀疑，太平洋流通前董事长李恒隆为了夺回SOGO经营权，透过白手套行贿民进党立委苏震清、国民党立委陈超明及廖国栋、时代力量前立委徐永明及前立委陈唐山；此外，也查获无党籍立委赵正宇，涉嫌收贿护航殡葬业者变更地目。
事实上，经济部是在2017年推动「公司法」修法时，行政院草案第9条，只将公司登记的伪造文书定义，明确化为触犯「刑法伪造文书印文罪章」；但是，本次涉嫌收贿立委们，主要受托要在《公司法》修法植入「回溯条款」。
廖国栋当时提案内容，主要是让「SOGO条款」得以溯及既往，这让经济部次长王美花、党团总召柯建铭极力反对，在协商过程中陷入激辩，最终廖国栋只好撤案。不过，全案进入二读，时代力量党团抛出增订11条之1，这被认为是变相回溯，把回溯条款藏于其中，要让法院介入。
根据立法院公报院会纪录，在处理公司法第9条时，徐永明发言时说，经济部从委员会质询、审查时就对主管机关依职权撤销的部分非常犹豫及推拖，连这么简单的道理，经济部都还要犹豫，对于利害关系人向主管机关申请撤销的条文也要百般阻挠，甚至最后还闹出丑闻，在委员会审查时经济部居然假借委员提案，自己不敢表态。
徐永明说，时代力量一直认为公司法的修法对台湾的公司治理、经济体质的健全来说非常重要，「可是，如果我们在第九条不敢面对 SOGO 的问题，不敢透过条文去处理它，我们就会倒退回100年前，还须想着迎接 21 世纪吗？」
徐永明痛骂，经济部的种种作为，都让我们不禁怀疑，经济部是不是远东集团和徐旭东开的 ，不然为何可以如此千方百计想尽办法去开后门，要让确定在登记时违法的公司不用撤销登记。
▼针对公司法第9条，立法院公报内容，徐永明发言纪录。（图／翻摄立法院公报）
对此，根据立法院公报纪录，柯建铭在发言时表示，大家都胡乱说，其实真相只有一个，「我告诉各位一个简单的观念，法院如何判，经济部当然要如何做，今天大家都忘记一个事实，SOGO 的案子已经在前年由法院判定，难道修法可以改变它的一切吗？」
柯建铭表示，时代力量又操作PTT抹黑他挺财团、抹黑王美花，「可是我要说行政院版本就是如此 ，行政院版本也没有回溯条款，因为这个案子已经判定，所以在委员会审查时，王美花次长有表示，基于比例原则，以后面对这件事是不是要以一个但书处理？那件事和现在这件事是两码事。」
柯建铭指出，「大家说到口沫横飞，请看看第十一条之一，关键在这一条， 大家都没有注意第十一条之一的规定，这一条是规定公司特定股东受到损害时，法院得依请求为判决，如果他们没有事实，就胡乱提告，你要用这一条啊！如果他们胡乱提告，你可以要他们赔偿损失啊！方法藏在这一条啦！不要再『装肖维』啦！请各位看清楚。」
▼针对公司法第9条，立法院公报内容，柯建铭发言。（图／翻摄立法院公报）
接着，根据立法院公报，在处理公司法第11条之1时，柯建铭发言时，把矛头指向时任时代力量立委黄国昌，「请黄委员不要每次都把立法院同仁当作小学毕业；直接诉权、间接诉权你用的是英美法系，属于不同体系，那是不公平侵害的救济，你这样子胡乱兜在一起，说得好像大家都不识字似的。」
柯建铭表示，请黄国昌不要以为立法委员都只有小学毕业、不识字，他提世界银行、什么洗钱防制，要知道法体系不一样，「你在台湾拿美英法系的逻辑理论要法官直接介入所有的事情，真伪都不必管，马上就说他侵害到我的权益，法官就要判公司重新返还！」他强调，提什么世界银行，英美法系跟我们不一样，公司法、民法都修正得很清楚，究竟谁才经得起考验，请停止抹黑。