时论─乔翁飞龙在天，竟遭虾戏

遭「反媒体垄断运动」成员误导，拿着含有「拒绝中国黑手」字样拍下照片的语言学家乔姆斯基（Noam Chomsky，一译「杭士基」），是当代最重要的公共知识分子之一，也被誉为「美国良心」。乔氏对美国外交政策和美国权力合法性的批判，影响深远。他的左派思想，受到右派和自由派的强烈批评，更与目前台湾「反媒体垄断运动」的推手及追随者的基本理念截然相反。

乔姆斯基青年时代即参与共产主义运动和反越战运动。美式民主的虚伪、美国政治宣传的阴险，是他长期批判的重点。美国主导「全球化」的阴谋、美国外交政策的帝国主义野心、美国对第三世界的欺凌和支配，都让乔氏深恶痛绝。相形之下，「反媒体垄断运动」则显然渴望美式民主，且不自觉地希望台湾依附在美国安全体系下，主动站上对抗中国的第一线。

「反媒体垄断运动」一定避讳提及的是：左派的委内瑞拉总统查维兹，曾在联合国大会强力推荐美国民众，阅读乔氏的作品《霸权或生存：美国对全球统治的追求》；乔姆斯基二○一○年访台时，更谴责美国是全球头号恐怖主义国家，而台湾正是美国的帮凶。

乔姆斯基谴责西方「进步」国家的傲慢，但对第三世界充满关怀，且肯定他们的努力。乔氏尤其赞赏中国摆脱贫困、造福贫民的进程，同时他又担忧盲目仿效资本主义模式，可能危害中国；「反媒体垄断运动」的推动者则对对岸的穷亲戚避之唯恐不及，深怕自己与美、日等「高级」国家眼中「低级」的中国有任何瓜葛。

乔姆斯基反对媒体垄断，但他反对的焦点，是美国的「宣传模型」（Propaganda Model），因为该模型的核心，就是反共的意识形态。乔氏进而强烈抨击美国和其他西方国家的媒体，为达反共政治目标，不惜逃避正当报导的劣行。

反观眼下的台湾，少数真正秉持民主、自由、多元理念，有意对中国做出客观报导，也尝试提供统独议题讨论平台的媒体，却被「反媒体垄断运动」扣上「垄断」与「卖台」的大帽子。反之，某些占据舆论统治地位，长期进行垄断性反共、反中宣传的媒体，「反媒体垄断运动」却视若无睹。此运动虽以「民主自由」为名，但追求的却是与乔氏相左的反共政治目标。

「反媒体垄断运动」的成员，竟然寻求意识形态与他们针锋相对的左派学者背书。这个运动究竟是居心叵测，还是黔驴技穷？（作者为历史学者）