数位世界的反全球化

（图／本报系资料照片）

美国众议院司法委员会反垄断小组在为期16个月的调查之后，对苹果、亚马逊、脸书、Google 等网路四大巨头（Big Tech 4）展开反垄断听证会，认定其存在垄断行为。微软在数位汇流新浪潮中算是后进者，所以侥幸逃过一劫。

但是，20世纪末，微软也经历过痛苦的反托拉斯法诉讼，当时的微软具备了电脑市场作业系统的垄断地位，几乎所有的电脑上面跑的都是Windows，尔后，网际网路出现，浏览器成为兵家必争之地，新创业者Netscape Navigator企图想成为新一代浏览器，微软则开始推出了内建在Windows作业系统之中自家的免费浏览器Internet Explorer以应战。如此当然让Netscape受到严重打击，最后只能黯然退出市场。

虽然美国联邦政府与地方政府联合起来，对微软提出了反垄断的诉讼，但最后双方仍是以和解收场。对此，比尔盖兹似乎很不服气，他认为，微软若不是因为分心去应付反垄断调查，就不会错过后来的智慧型手机商机。这句话很值得玩味，若没有当时的判决，微软后来又成功地攻占智慧型手机市场，那么，iPhone及Android based手机的出线就可能有了变数，这就是垄断对新创公司可能产生的巨大影响。

其他的垄断受害案例还有，Quidsi在2005年推出Diapers.com，以出货快速与免运费受到消费者青睐，挟着成功优势，Quidsi之后又推出个人卫生用品购物网Soap.com。市场普遍认为，Quidsi客户忠诚度高且物流能力强，成长潜力十分看好。但是，反垄断小组发现亚马逊为了消除这种未来的潜在威胁，不惜将商品赔本恶性竞争，搞垮并强迫收购Quidsi后，再拉高商品价格，最后再关闭Quidsi。

垄断可能的害处还不仅如此。相信不少人都已经很习惯用Google相簿备份照片，但近日Google宣布自2021年6月1日起，以「高画质」备份的新相片和影片将开始占用Google帐户过去的15GB免费储存空间，一旦15GB空间用完，意味就必须付费订阅Google One云端空间。许多使用者感到错愕，虽说是免费服务，Google却是利用众人之力才得以赚尽天下广告财，它片面地更改游戏规则，我们却也无可奈何。

我常疑惑，实体领土，对任何国家的人民而言，态度一定是寸土不让的，但数位领土呢？无论别人如何攻占，我们是否都视若无睹? 若美国都担心自己的科技公司太过独霸，影响到美国其他新创公司的出头，因此主动展开反垄断调查，那全世界其他国家难道不担心美国的科技独霸影响本土的新创公司生机吗？

最近，国际开始有些动作了，举几个例子。

今年较早，印度和中国爆发边境冲突，双方紧张局势不断加剧，6月底，印度当局禁止59个中国应用程式，1个月后再禁用47款，接着，印度政府又于9月2日公告，决定再封锁中国118款APP。当然啦，更早之前的数位高墙是中国建的，许多国外的应用软体根本无法进入。

欧盟监管机构于前些日子，起草了一份针对20多家大型科技公司的「黑名单」，近日，英国也加入对科技巨头的反垄断围剿，英国政府批准了一项针对Facebook和Google等公司的单独监管计划，并赋予新监管部门罚款权力，以控制大型科技公司的主导地位。新成立的数字市场部（DMU）将作为英国竞争和市场管理局（CMA）的一部分，于2021年4月开始运转。该部门有权执行新的行为准则，并有望「中止、阻止和推翻科技巨头的决定」。

此外，《世界报》指出，法国官员和文化界协会人士发起了「在圣诞节不使用亚马逊」（＃NoelSansAmazon）的请愿活动，并要求外国电商平台将黑色星期五活动延迟1周，都是为了减缓外来势力遏止本土的经济和社会发展。日本呢？日媒报导，基于国安考量，日本政府决定明年将各省厅拥有的逾千架小型无人机汰换为日制产品，换言之，将排除中国货。

实体世界，因为美中贸易冲突、新冠肺炎，使得反全球化的论调甚嚣尘上，看起来，数位世界似乎也隐然出现G2与非G2之间的对垒。我比较好奇台湾的态度。拜数位世界的全球化所赐，Google及Facebook两家的数位广告就占了全球市场60%的份额，这当然冲击到台湾的广告及影视制作资源，我们对数位世界的全球化是照单全收，还是会如他国般地反思？颇值得玩味。

（作者为科技媒体专栏作家）