王尚智／旷男怨女政治学 刘建国不必担心啦！
文／王尚智
立委刘建国与李婉钰的热恋伤痕，男方「情已逝」力求风平，女方「情难舍」无法浪静。这几天历经各方绿营政坛前辈的穿梭游说之下，终于算是各归本位了！
当事人虽然再三强调这是「私领域」盼得各方尊重，但「男女爱怨」自古以来不可能不被津津乐道；更何况一切还是当事人自己接连公布照片，这才引发热议。政坛当年在蓝营有黄义交，不慎背负了多情风流的形象至今无法抹灭；如今绿营刘建国恐怕还是得要「不幸接棒」了！
是呀！公众形象若是能以付出几十倍的问政努力，乃至透过给予万分赤诚的实践公益，去换得社会大众覆盖这回的床照记忆，那该多好～。
只不过，在这虚拟世界株连着大千现实的网路社群时代，「标举道德」或「批判窥探」已经毫无任何意义了！当事人的「爱情伤痕」之所以成为社会大众无法不看的「热议话题」，欧美最新「网路社群心理学」领域研究指出：所谓的「共感」与「反差」，正是眼球们趋之若鹜的两大关键因素。
李婉钰最初的照片，「小女人」甜蜜的偎靠在熟睡「胡子男」的强健臂弯中，露出幸福的微笑。最初社群中对此反应几乎都是一片「惊喜、叫好、祝福」之声！政治人物几乎很少曝光生活的私密情境，而两名政治人物如同「平凡男女」的相拥而眠，获得了多数人们的「同理共感」。虽然不免延伸出某些微妙且合理的激情想像，却也无伤公共形象。
但接下来却是出人意料的「情节丕变」！原来公布照片背后的动机，竟是一段所谓「男冷、女热」的情逝痴缠。情节巨大反转仿佛一场社会事件，从此开始点燃了极具戏剧性的「高度反差」。大众追逐着这场爱恨恩怨的真相，因为这一切，果然与你我身边乃至市井街坊到处可闻的凡俗男女纠缠，故事相去不远！这使得「反差」之后，再度形成新的「共感」！
如此「反差、共感、共感、反差」交相激荡，随着两方当事人分别继续不断的对外「说明、澄清、解释、控告」，再加上电子媒体热呼呼的全天候循环报导。原本只是单纯男女残余适应中的一小段「情丝未断」，从此正式被复制成巨大如蜘蛛网般密密麻麻在人心深处的「琐碎耳语」；并且从网路虚拟社群扩张到现实世界几乎全岛皆知。男女老少无数双眼睛，就等着看「最后的结果」如何了。
只能说，这场刘建国的无奈与李婉钰的悲愤，贡献了一场政治学难得的「旷男怨女」案例。李婉钰是事件的「发动者」，虽说难以阻止或要求任何难舍挣扎的女人闭嘴，但刘建国的「惊惶」在关键时刻显然远胜过「无奈」！事实上，在这一切话题「炽热焚天」的社群时代，唯有采取「极限冷却」，才能剪断那只看不见的蜘蛛日夜吐丝，将当事人与社会大众牢牢捆绑一起！
其实，刘建国只要比照吴育升当初在绯闻事件后除了「一张道歉声明」之外，就全然「彻底隔绝媒体」的作法！大众一旦在缺乏获得「共感、反差」的材料下，自然很快就会转移注意力。在此同时，男主角就能利用机会，私下好好劝说女主角，谋求一个「彼此舍放」的妥善可能。
在我看来，整起事件最终没有对刘建国或李婉钰带来什么伤害。男女主角毕竟都是单身，「旷男怨女」只是情缘一时的聚散，此刻若有些许「感慨沧桑」，也都是因为毕竟「浓情曾经」。李婉钰后来继续公布了一张「流泪照」，结果网路上讨论她「弹性的苹果肌」比那「豆大的泪珠」还更抢眼！网路也都说着，女人能够好气色的流着情泪，显然吃喝拉睡都正常，并没有因此形销骨毁呢！
所以刘建国其实可以安心，赶紧恢复专业问政的情绪。双鱼座虽然多情而难免风险上身，所幸也以拥有强大自我复原的能力著称。反正最终只要让人们记得，当初这一对「旷男怨女」，双方后来还是各有新的幸福所爱，甚至有一天还「大方彼此握手祝福」这样的画面就好！高金素梅与李鸿源，不就是这样。
人间男女的爱情故事，甜蜜或牵缠总不乏「后继有人」。这次政坛的床照事件，社会大众透过网路与媒体，也只是顺势在「共感、反差」中继续尝鲜。然后人人内心警醒：恋爱还是多多小心！
●作者王尚智，作家、媒体观察家，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net