吴昆玉／禁蒙面无关合理：香港「民无信不立」的现代启示录
●吴昆玉／前亲民党文宣部副主任，曾任职公关公司、杂志副总编，危机管理顾问，现职专栏作者。
港府林郑一宣布集会游行「禁蒙面」，香港马上彻夜大乱一波。港人脸书有的大骂「提油救火」，有的想加入穆斯林，有的化浓妆，有的干脆把头发绑到前面，只露出两个眼睛，称为香港最夯发型。
台湾也出现两派激辩，挺港人的大骂禁蒙面，较中立的指出我们的集游法也禁蒙面，世界多国也是如此，双方吵到火气都出来了，其实都只在验证休姆的那句名言：「理性只是情感的奴隶。」因为香港走到今天这一步，根本不是源自于法令争论，而是对政府与中共的彻底「不信任」。
五年前的雨伞运动，120万人上街，坚持「和理非」（和平、理性、非暴力），要求双普选。但最后依然被警方以催泪弹与棍棒强势驱离，警黑合作传闻不断，警队形象跌至谷底。占中后，中国与港府没有丝毫让步，依然照「831框架」维持中央允许的自治范围，并将「占中九子」入狱。接着收紧香港言论自由空间，铜锣湾书店五人被抓去内地审讯，更加深了港人心中恐惧。
五年后，雨伞革命的失败经验，与近年中共加深控制香港力度所造就的「恐惧」，形成了这次运动的「温床」，根本与什么高房价无关。香港人到内地工作所经验到的不愉快，对中共司法体制的不信任，又将这桶汽油加温到临界点。中国司法「说你有罪就有罪，想抓你就抓你」的国家恐怖主义，原本过不了深圳河，但「反送中」却打破了这种卑微的安全感。
于是，「反送中」就像一根丢在高热汽油桶旁边的烟头，瞬间点燃了怒火，这根烟头还是林郑自己丢的。而雨伞革命的抗争经验也在此次抗争中一一修正。「和理非」被证明无用，所以就放任「勇武派」打起都市游击战，和理非与勇武派不割席，不互批，用「Be Water」串起来，变成「两条腿走路」。运用连登平台讨论决策，网路工具调度人力与物资，「无大台」模式让港府既找不到人谈判，又抓不到领导者。人人蒙面上街，无法识别，产生「匿名效果」；集体行动、「责任分散」，让政府权威失去着力点。警队除了打还是只能打，放催泪瓦斯像在放多管火箭，还是无法制止群众行动，因而连原本只求安定的人都产生「政府无能」的感觉。中共中央虽然调集武警放话镇压，但抗争方则以「揽炒」（同归于尽）回应，双方不断升高对立态势，已无对话空间。
▼香港《禁止蒙面规例》5日零时零分生效，引发大批市民不满。（图／路透）
所以，当「禁蒙面」法条一出，其合理与否根本不重要了，这是在一个极度不信任状态下丢出来的另一颗汽油弹，表达了港府与警队的态度就是「绝不让步」、「更有效的秋后算帐」。抗争民众的心态则是：就因为这是林郑和警队所要的，所以我们坚持不要。如何有效拒绝？只有升高抗争。
这就像惯性家暴男威胁说：「小心我揍妳。」受够的老妈则回：「你打啊！有种你就打死我啊！」然后拿起剪刀乱挥，开始丢东西，砸盘子，「妳把剪刀放下！」「我绝不放下，我受够了这种折磨，我要跟你离婚，现在就离！」…一样的家庭伦理大悲剧情节，辩论谁是谁非已毫无意义，因为双方情绪都已经上来了，理性辩证只是情绪的包装纸而已。
▲港人4日下午游行抗议《禁止蒙面规例》。（图／路透社）
当人与人之间没有了信任，就没有了对话承诺的可能；当政府与人民之间失去了信任，就没有了政治协商进退的空间。「没有公信力，就没有公权力」，「民无信不立」这些老话，曾被许多只相信金钱与棍棒的政治圈内人唾弃，如今在香港经验中，血淋淋的体现其不变的价值。
「你可以永远的欺骗一个人，甚至短时间欺骗所有人，但你无法永远的欺骗所有人。」在政治圈，骗子很容易成功，但一定会付出代价，而且常常是加倍奉还。只是你不知道会在哪里出现破口？不知道什么时间报应来到？
时至今日，除非林郑下台，警队重组，第三方出面调解，香港问题已无解方。但「临时政府宣言」已碰到中共底线，没有丝毫信任感的双方，都走上了火车对撞的轨道。八九民运，重伤中国国际形象，如今若再血洗香港，也将两败俱伤。身在台湾，也只能遥祝香港别出大事，只能从中吸取教训与启示，让我们自己做得更好。
不论你挺那一方，请永远记得：「信任，无可取代！」再多的计谋、棍棒、与金钱，都抵不过一言九鼎的信任力量。
热门推荐》
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。