吴昆玉／鱼帮水 水帮鱼？媒体退出党政军吧！
●吴昆玉／前亲民党文宣部副主任，曾任职公关公司、杂志副总编，危机管理顾问，现职专栏作者。
多年前，台湾黑金政治遍地开花，起因很简单。当时刚刚民主化，年年大小选举不断，国民党的人来拜托帮忙，民进党的人来寻求带枪投靠，连新党的人也来示好。原来隐身台面下的政治人物转头一想：「既然所有人都来拜托我，我为什么不跳下来自己玩？」「政治人物拢嘛过河拆桥，自己来不是更直接？」于是，马夫轿夫一转身变成了鸡头政客，把黑金操控、政商不分那套，从乡长室、县议会、县长室，一路延伸到立法院，搞到台湾政治乌烟瘴气。
台湾政府与人民，花了很多年的工夫，才摆脱黑金政治，其中媒体扮演着相当重要的角色。媒体人与知识份子的仗义直言，带动了舆论，搭配着检调与法律体系的积极查案，逼得以为开枪杀人可以免死的议长终于伏法，以为通吃黑白两道以权谋私的政客们纷纷逃亡，幸存者也从此懂得收敛。
但现在，同样的思维逻辑与政治欲念，开始在当年痛骂黑金政治的民进党内出现，虽然最终被高层压了下来，但这种欲念跟电车痴汉一样，一旦产生，就很难根绝，总在找机会与隙缝下手实现。
失去信任的媒体还能是「春秋之笔」？
政治与媒体的关系，就像鱼帮水，水帮鱼。政治人物需要媒体曝光，提高知名度，巩固支持度，压制厌恶度。媒体也需要政治体系的特许牌照、标案业务，甚或其他赚钱门路，以来维持生存。媒体大亨或记者名嘴，总是在杯觥交错间备受各方政治人物拜托吹捧，于是兴起了跟当年派系要角们一样的想法：「既然各方都要来拜托我，为什么我不自己来？」
问题是，鱼终究无法化成水，水也无法成仙得道转成鱼，两者有本质上的不同。政治永远在做「权威性的价值分配」，永远得到一批人的肯定与支持，却会造成另一群人的损失与怨恨，稀缺的政治职位永远是抢夺的标的，台面下的阴谋巧计、合纵连横在所难免。
而媒体经营的核心要件却是「信任」，是公开透明，是春秋之笔，是「横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛」的那种洞见与正气，才能得到人们的喜爱与信任。在漫无头绪的混乱世界中，理出一些有用的资讯，让人们的选择更为正确，才是媒体的功能。
当媒体降尊纡贵，把自己降格为某人某党的文宣部，以「信者恒信，不信者恒不信」来安慰自己的偏颇，甚至更低级的变成某派某系的斗争工具，就免不了逼良为娼、纵兵为盗，最后失去了信任，失去了尊严，甚至失去了业务与收视率，被大多数人斜眼鄙视，且永世不得翻身。
当年，党政军退出媒体，就是为了划开媒体与政治间的那条线，建造一个过滤器，过滤掉政治资讯中的有害物质。现在，如果任由媒体反过来变成一个政治派系，或者政治党派操作豢养一个媒体，那就等于把过滤病毒用的口罩换成了吹风机，反向散播有毒物质。社会公义将不再是公义，而只是某党某派的特殊利益。台湾民主也没了意义，跟威权中国的言论控制从此再无差异。
当政治体系用尽方法来控制媒体，不论是以标案诱惑，或是以牌照威胁，是派系想经营自家媒体，还是媒体想性侵政治组成派系，其实都是在抹去政治与媒体间的那片薄薄的过滤口罩，最后只会得不偿失，想得双赢，实则双输。
经过这几年媒体与政治站边靠派的密接支援选举操作，台湾选民其实已经厌了倦了。现在已不是媒体可以掌握所有资讯的年代，大多数人已经转向网路，直播主的影响力已远大于主笔室。乡民一张有趣贴图的传播力，比动用整个媒体处心积虑刻意营造，更能带动风向。从韩导与中天，到中泰乡民大战和处处被打脸的中国大外宣，都在告诉我们，当政治完全掌控媒体，也正是媒体传播能力死亡的开始。舆论就跟人生一样，生命自会找到它的出路。
媒体与政治，本质上就是互为表里的两种物质，分则两利，合则两害。一如没人会拿面粉来涂脸，也不会拿粉饼去勾芡。搞不清楚内外有别，老想着赢者全拿，结果一定是什么都想要，却什么都得不到。
民主自由与威权独裁是无法相容的，民主自由必然奠基于开放社会，而威权独裁必须依赖一个可控制的，只允许一种声音存在的封闭社会。其间的差别，就在于媒体的独立性，与言论自由的空间。红色渗透固然可怕，但只允许一种声音存在的「政治洁癖」，一样会腐蚀民主自由社会的免疫力与抵抗力，最后仍会被不同病毒或体内癌细胞攻击占领，多重器官衰竭而步入死亡。
自由的空气从来不会是纯净而无毒的，保留着那条薄薄的边界与红线，保留着各自选择与生存的空间，在竞争间强化体质，也许比动用奇技淫巧合而为一，更能谱出优美的旋律。
热门推荐》
●以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。