「现场所有叫嚣都是表演而已」 呱吉曝未参与零检出释宪案表决理由
针对行政院日前宣布地方政府以自治条例规定莱济零检出，抵触中央法规无效，北市议会6日在国民党团人数优势下，表决通过释宪案。对此，无党籍北市议员邱威杰（呱吉）7日透露未参与表决的理由，并批评「现场的所有叫嚣都是表演而已」。
台北市议会2020年11月通过《北市食安自治条例》修正案，针对含莱剂美猪肉品增罚则，但行政院则于同月31日直指违反宪法并抵触中央法规，因此不予核定。
面对政院回应，北市议会国民党团发起释宪连署，6日在议会临时大会提起迳付二读；在朝野争吵声中，先表决通过党团书记长陈重文提出的迳付二读案，泛绿议员全数离席表达抗议，接着国民党团再以人数优势，表决通过台北市议会提出的释宪案。
对此，邱威杰在脸书表示，他不反对进口，但他认为主政的民进党有责任做好管理与说明，确保人民有充分的选择权利，以及这个交换让我国获得什么代价。作为台北市议员，他也会监督市府是否在现有法规框架下做好应尽的义务，尽管市民要在市场买到莱猪的机率极低，但是在加工品查核和餐厅标示上需要确实。
接着，邱威杰透露自己为何昨日未参与台北市议会表决莱猪与地方自治权限释宪案的原因。他指出，以同婚释宪案为例，2017年2月提出后，花了两年时间才走到终点；对于即将产生影响的莱猪议题，根本没有实质上的意义，只是蓝绿双方互相政治提款的手段，所以不论立场，他没有参与其中的兴趣。
邱威杰认为，将精力与资源放在未来管理与监督之上，才是首先的要务。
不过，邱威杰也提到，昨天莱猪释宪案在北市议会进行一读后，迳付二读表决，「这在议事规则上没什么问题」，但是却和过去议事习惯大相径庭。
他举例，市议员黄郁芬在今年也提了一个把蒋公铜像移出校园的提案，不过在一读时就因为其他议员的反对而暂搁2次，但是昨日民进党团干事长王闵生要求暂搁此一提案时，却直接迳付表决，「这种双重标准显见国民党团一开始就做好强渡关山的准备」。
邱威杰强调，如果所有争议条款都能不经讨论，直接表决，那为什么之前有这么多提案可以被其他议员一再搁置呢？这也是他不愿意支持此一提案的理由。但其实不论有没有他的支持，台北市议会的泛蓝阵营人数过半，绝对可以碾压过关，「现场的所有叫嚣都是表演而已」。
▼邱威杰7日脸书发文。（图／翻摄自Facebook／呱吉，点图可放大）