谢宇程／大肆践踏台湾，为流量毫无下限？
▲若网路分享的文章都是些唱衰台湾、践踏台湾的内容，那么年轻人只会愈来愈失望、愈来愈不知该怎么努力。（图／视觉中国CFP）
如果要一篇网路文章爆红、被疯传，赢得大量留言互动与按赞，极度有效的方式就是「践踏台湾」，这方法履试不爽，而且，这是网路平台编辑间心照不宣的秘密。
我原本以为只有不追求言论品质的小媒体才会这么做，但最近数次看到形象优良、主打国际视野的媒体刊出好几篇文章，偏颇的把台湾描述成毫无希望的地方，呼吁年轻人「弃台逃离求生存」。其实这几篇文章的内容其实粗糙肤浅，远不及这家媒体该有的水准素质，但偏偏点阅率（可预期）高飞冲天。
然而，践踏台湾、向台湾泼粪，换取点阅率的投机风潮若再吹下去，对媒体、对写作者、对社会整体会有什么效应？光想就令人心寒。
毫无逻辑，却有高点阅
台湾当然有很多不完美、令人不满的地方，这些都可以批评。但这个高品质媒体最近刊出的几篇文章，都是留学生和旅外台湾人所写，而他们的批评也太缺乏水准了。例如其中一篇文章，主旨是要告诉大家：真正的人才，要对台湾有所贡献就该离开台湾，绝不要回来！这真是荒唐和偏颇到令人感到好笑的地步。要在哪里工作与生活，那是个人选择，别人管不着。但把「离开台湾不回来」视为「爱台湾」的做法，那就是理智问题、逻辑问题。
当社会投入大量资源培养的优秀专业者都离开台湾，不再回来，没有工程师、没有科学家、没有商业人才……台湾怎会富强？可惜，该媒体编辑擅长下爆炸性的标题，但却不督促作者把道理说清楚、讲明白。
当然，我们可以有一部分优秀的年轻人到世界各地开枝散叶，做台湾产业、政治、文化的外援；但我们更需要大批优秀、有国际经验的年轻人回到台湾，在各行各业各领域拚斗。有人才，国家才会富强。这么明显的道理，就在编辑追求点阅、故意引战的考量下，被扭曲牺牲了。
喷发怨气，却不顾真实
还有一篇更糟的文章，是一位刚从国外学校毕业，回台湾找工作不顺利的年轻人所写的。在那篇文章中，他说到台湾每个人都只为了稳定收入而工作，没有人敢于冒险；相对的，只要在美国，就可以为了梦想而工作，人人都会鼓励你、尊重你。
这当然是幻想，至少是很片面与偏误的观察。欧美和台湾、和世界其他地方一样，许多人为了稳定的收入而工作，在理念与现实间有所妥协，很多人也都没有明显的兴趣或无法把兴趣当饭吃。欧美职场华人、台湾人的「玻璃天花板」非常低，在当地真正工作过的人都知道，更别说因为语言能力、生活经验所造成的隔阂。空气在全世界都一样，并不会因为在哪个地方，人们就能直接呼吸到梦想。
反观台湾，有愈来愈多人创业，或从事他理想中的工作，或追求对社会有所贡献。只要三不五时翻翻杂志、参加些新创界的活动，就可以认识一大群同好。此外，在台湾，极力创新、提携后进的人，与守旧排斥新事物的人，两者皆有，但我看见的却是前者愈来愈多。尤其对于踏实做出成绩的人，社会或年长一辈往往不吝于鼓励与帮助。即使没有得到鼓励、即使被泼冷水，那又如何呢？当我们真心要走一条自己愿意的路，别人也阻挡不了。任何难关，只会阻止那些不够坚定的人。
其实，那几篇文章本身并没有优秀到值得仔细批评。可我想指责的，其实是那些平台编辑的失职。因为刊出这类偏颇、错漏，缺乏原创性与洞见的文章，无论是刻意骗流量，或是不小心的疏忽，都不是知名媒体该有的行为。
言论平台，却误导民众
很不幸，糟踏台湾的文章总是吸引点阅率的特效药，尤其在网路上传播极快，还能获得大量按赞数，这对于追求点阅与曝光度的作者和媒体来说，当然是大好策略。但我身旁真有人被影响了。那些我参与的学生群体当中，就有人一再读到那些自相矛盾、观察片面、言论偏颇的文章，变得愈来愈失望、丧气，都不知道该怎么努力了。
他们不想离开，他们想为台湾努力，却还被指为「没有理想」、「不敢追求」、「没有勇气」。结果，这些年轻人看了这些文章后开始担心：留在台湾是没有希望的吗？我想告诉那些看了这些文章，感到忧心绝望的朋友：势在人为！机会总是在，看你怎么找寻与把握。
▲糟踏台湾的文章总是吸引点阅率，还能获得大量按赞数，这对追求点阅与曝光度的作者和媒体来说是大好策略。（Photo by Ross Moody／Flickr）
首先，那几篇文章里，作者写到自己遇到了不友善、浇冷水的面试人员，这就代表那些公司不好吗？也不见得，或许是面试人员个人不适任而已，也可能是作者并不适合应征的职位，对方当然也就冷淡些。
此外，就算这些作者遇到的公司真的不好，也不能一竿子打翻全部的台湾企业。我知道身旁许多朋友有些人待在待遇不错的公司，有些人创办的公司对员工非常平等友善。我身旁也有不少高手月薪达十万以上。日前和一个创业朋友见面，提到可能有案子会介绍给他，被他拒绝了，原因是客户都在追着他跑，事情已经做不完。
好公司绝非不存在，也不见得那么少。但为何我们却不易看到开心的消息？因为进入好公司的人不会出来嚷嚷着：我高薪！我不加班！我的工作好棒！不会的。这是人之常情，抱怨时喊得震天响，拿到好处时候就自己偷偷藏。
骂台湾换流量，是笔好生意？
事实上重点真的不是离开台湾，而是要了解业界，要做足自己的功课。好公司是存在的，但要知道怎么找，不然就是无缘；烂公司也存在，只要知道怎么避，我们就不会是受害者。工作与产业环境，这才是事实。我这几年也在发展这方面的教育培训方案，有些学校已经开始和我合作。
可惜，愈来愈常见媒体为了大赚点阅率，引入内容粗糙的文章，却不考量内容的完整与平衡，而且在订标时更全力极端、偏颇到底。为什么要极端？因为标题才会引发好奇，才会吸引点阅，才能赚到流量；为什么要偏颇？因为偏颇才会引发笔战。反对作者的人会留言批评；但同时，作者的观察仍符合某些人的经验，所以会有人发言维护。就在这意见交换的过程中，有人言词尖锐，有人动了怒气，编辑看到流量数值，好不开心。
综观所有极端、偏颇的文章当中，被操弄起来、成效最好的，就是践踏台湾的主题，从政治到经济，从产业到教育，从机场到立法院，从街道景观到海边圾垃，有太多话题都可以顺水的推理出「台湾烂爆了」，而且还会有一大堆的人帮腔附和，往台湾吐痰踩脚。
践踏台湾的文章一出，也会有爱台志士受到刺激，挺身为台湾辩护。而且通常都会有人带进两岸比较，十之八九又会引到蓝绿争议，扯进谁卖台、谁不是台湾人、谁被对岸奴化等，只要点燃这样的争论，流量又会再上冲一个级距。
然而，流量成长了，但对读者的影响却是愈阅读愈无知、愈误解。这本来是圾垃「内容农场」惯用的策略，但现在连主流媒体都跟进了。
可妥协但勿出卖，网路作家坚持
坦白说，我初当网路作家，用稿费维生时，曾和极为重视点阅率的媒体合作，有的编辑在冲高点阅率的考量下，倾向把标题改得极端、武断，甚至偏离文章原意。虽然总得退让妥协，但通常会和编辑有番讨价还价，减少失血。当工作较上轨道后，我也慢漫减少和这类媒体合作。就我所知，长期投入言论经营、见解传播的作者，都会愈来愈有所坚持，减少妥协。
然而，似乎有些网路平台选择吸收大量年轻的作者，刊出他们写的文章，其中多属于高争议性、低建设性、多情绪喷发、少深思洞察的内容。其实我也能理解作为编辑，如果面对的作者坦诚但冲动、纯真但偏颇，议价立场较浅薄，不怕惹争议上身，只求被看见、被听到，当然比较好操作，比较容易出卖自己换取点阅。
可惜的是这些年轻写作者，可惜的是成熟稳重思虑周全的作家，可惜的是这名声向来优良的媒体，以及整个言论场域。可惜的是台湾，就这样为了点阅率，一次次被鞭笞践踏。
好文推蔫
谢宇程／性爱机器人产业：人才发挥好机会
谢宇程／虚空幻想，冲撞而来？
●谢宇程，专栏作家。以上言论不代表本网立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net