多维TW／达佛斯：习近平的舆论场
如果说，如今经济全球化趋势遭到极大阻力，而最强大的国家美利坚在新总统的领导下却大有贸易保护主义的倾向，此两者可谓「天时」。
如果说，国际格局面临剧烈转折，而达佛斯（Davos）作为全球经济菁英最爱出席的场合，美德法三国领导人往年皆热衷于亲往，但今年却通通缺席，此两者可谓「地利」。
如果说，习近平领导着具有足够动力和潜力的中国，坚定地主张继续推动经济全球化，全球菁英恰好也正在举目四望，寻找一位新的领旗者，此两者可谓「人和」。
那么习近平1月17日在达佛斯世界经济论坛（WEF）的演讲，似乎正是将这三个因素融合在了一起。
令人意外的称赞者
《金融时报》评论道：「一位中共领导人，在资本主义的精神家园，捍卫自由经济秩序，让世界免受美国新总统贸易保护主义威胁。习近平借助达佛斯这一平台，将自己展现为一位国际领导政治家」；英国广播公司BBC表达同样言论，公开力挺习近平和中国的政策方针，将17日那场讲话称为「历史性时刻」；《纽约时报》则称，中国现在可能已成世界贸易组织（WTO）最坚定的拥护者。在中国蜕变为影响力遍及全球的「超级大国」的道路上，习近平出席达佛斯论坛是合乎逻辑的一步；《华尔街日报》认为，在川普（Donald Trump）「美国优先」口号衬托之下，中国处事思维中的「义利观」也将在国际舞台上闪现出不一样的风采；彭博社（Bloomberg）表示，「在一些国家忙于『内斗』之时，中国正展现真正的全球大国、强国的应有风范」；路透社（Reuters）直言，面对「逆全球化」风潮，习近平为全球化辩护，此届WEF将凸显中国不断上升的全球影响力；《华盛顿邮报》（The Washington Post）更是直接挂出大标题《当川普攻击现存体系时，中国担起了成年人的角色》。
四面八方的肯定称赞之声，令人不禁莞尔，难免笑问，西媒这番怎么扮演了中国官方媒体的角色？
可以说，习近平此次在WEF上的演讲，以及所提出的「创新驱动」「开放共赢」「公平合理的治理模式」以及「平衡惠普」这四大方案，令西方菁英第一次真切地感受到、认识到，甚至可以说「认可了」习近平在全球担任「领导角色」，并为此充满期待。
西媒「五味杂陈」般的感受
然而，在西方菁英和媒体的这种期待中，也难免夹杂着不少「五味杂陈」；在肯定并称赞习近平的担当与决心之同时，心里也难免颇不是滋味。
习近平在演讲中凸显了全球合作，阐述了中国自身发展之道，以及中国与邻国、中国与世界的关系，尤其明确支持经济全球化，反对贸易保护主义。对此，很多西方媒体自嘲道：「一位共产党领导人成为了西方的领袖，成为了资本主义自由经济的引领者」，多少带有些意识形态歧视的色彩。
应该说，相当一部分西方媒体和菁英在看待习近平此次演讲时，首先会联想到的依然是中国自身问题，怀疑中国虽然「说得好」，但是否也能「做得好」。与此同时，外界对中国的野心，也不乏猜忌。外界普遍认为，习近平是一位有瑕疵的领袖。与欧巴马（Barack Obama）和美国相比，习近平的老派沉稳、中共的「神秘性」、中国政治体制的不同，都令西方媒体和传统菁英或多或少地觉得，承认中国的领导地位有些「向强权低头」的感觉。
其实这也是可以理解的事，不仅是西媒和西方菁英，即使是如香港、台湾等地，对「共产主义」和「中共」依旧存在着很大的主观看法。这些主观看法中不乏偏颇之处，但却是源自阵营对立、意识形态等历史文化原因，有待时间的推演和相互之间进一步的交流来纾解，也有需中共更好地向外界介绍自己、介绍当下的中国，更有需中国作出愿意领导世界的承诺时，也以行动展现自己的决心和能力，让国际社会安心。
顺势而为
外界有不少分析认为，中国已经不再甘心单纯地做一个规则遵守者，而是要参与世界规则的制定，让中国元素更多地出现在国际舞台。其实，与其说中国不甘心做一个规则遵守者，倒不如说如今的世界规则既不符合中国的诉求，也不符合国际社会的需求。现行国际秩序，正面临着巨大的改革需要。
正如习近平在演讲中所说，造成近几年金融危机的根本原因并不是所谓「经济全球化下的必然结果」，而是金融资本过度追求利润，金融监管极不成熟的后果。既然有了改革的必要，那就必须从某处开始。因此，作为经济全球化和西方新自由主义经济学的大本营，达佛斯便是个很合适的起点。
有破，方才会有立。而在这个需要「有破有立」的历史节点上，中国的发展趋势正好与国际社会的诉求契合了。
中国坚定地支持经济全球化，一贯提倡和平合作与稳定发展，身体力行地贯彻着《巴黎气候协议》，力主「打造公正合理的全球治理模式」、「打造平衡普惠的发展模式」。这些也都恰恰符合了现在全球经济成长放缓、金融体系亟须更为妥善的管制、发展中国家需要有更多话语权等现况。
尤其具有象征意味的是，1月20日是WEF的最后一天，碰巧也是川普总统任期的第一天。习近平与川普两人前后的讲话，无疑将成为后世眼中历史性的时刻。当美国总统川普因为想要该国摆脱全球责任制，而有可能令美国丧失几十年来的全球领导权；当欧洲自顾不暇，英国脱欧一事尚未了结，2017年一连串的选举更可能令各国的反全球化民粹政治势力掌权；反观中国正努力将自己定位为成熟、值得信赖的国家，乐意接受更密切的双边关系，以及在国际社会中扮演更广泛的领导角色。
有人说，世界政治的动荡局面是北京的天赐良机，而北京方面明显也有着要把握这次机会的意思。这从习近平打破前例，首次以国家最高领导人的身份出席WEF便可见一斑，外界对此早已普遍聚焦。
然而正如前文所说，理解此次达佛斯论坛时，仅仅从「习近平把握了机会」这个「人和」的层面来看，恐怕是远远不够的—世界地缘政治格局的变化、中国本身发展的需求、以及国际社会的诉求这些「天时」和「地利」，也都恰恰在这个历史节点重合了。
古人相信「国运」和「国势」的概念，认为一旦一个国家的运势到来之后，这个国家和国家的人民只需按照自己既定的发展方向去「尽人事」，那一切就都会自然地变得顺风顺水。
现在，中国在国际社会遭遇困难之时，毅然担起责任，既可说是中国一贯「义利观」的体现，也恰恰是因为中国有意愿担起更多责任，有能力担起更多责任，担起更多责任对中国也有利，而世界正期待中国担起更多责任，世界除了中国以外也没有其他国家能够或愿意担起这份责任。
试问，这种现况岂不正是「天时、地利、人和，三者皆备」最好的体现吗？