协志工商停招效应 教团看法不一

全国私校工会理事长尤荣辉(左一)及台湾私校工会理事长陈秋莹(右二)。(简立欣摄)

协志工商5日宣布明年起停招3年，引起震撼。全国私校工会理事长尤荣辉6日发出新闻稿表示，高中教育已敲警钟，一所办学正常的私立高职会「自我了断」，值得社会省思，冻涨14年学费的政策也该调整；不过台湾私校工会理事长陈秋莹则认为私校应该走向市场化，私校退场跟涨学费不应挂勾。

本报联系教育部国教署组长韩春树，他表示仍未收到协志工商公文，但媒体已经大幅报导，因此初步意见包括第一，责成学校保障劳资和学生权益，在此前提下「尊重他们决定」；第二，其实今年8月1日起，教育部考量私校代表的意见，以及108课纲选修课程的设备需求，已经调涨私校学费3％，调高684元，且依《高级中等教育法》第56条，都由政府补助。

尤荣辉6日在新闻稿指出，协志工商主动停招的理由是「近年因社会大环境改变，少子化冲击致私校经营日趋艰难，学生素质低落，政策不明，致协志为继续完成中等教育使命与理想受极大挫折，难发挥创校理想。」可见少子化后学校教育资源枯竭，大部分私立高中财务困难，而政府却摆烂不管，还冻涨私立高中学费长达14年，有心办学的私校就算再怎么努力也看不到未来。

新闻稿表示，2015年以前，教育部管辖的高中职就有7所学校已停招。2017年，曾是台南市明星私中城光中学吹熄灯号，今年5月台南凤和中学也决定停招国中部。107年度全国高中学生总约69.7万人，其中公立高中生约40.7万，私立高中生约29万，如果公立高中人数维持不变，3年后110年度私立高中人数只剩下15万人减少48％，私立高中职将「尸横遍野」。

陈秋莹则表示不赞成这种「涨学费以解决私校不想办下去」的论述，一来现在薪资也没提高，二来私校财务不透明，也不知涨了学费钱是怎么用？更何况其实101年起国家就已补助私立高中职每人2万4多元（约一半学费）。她认为，私校可以转型成小学校或国际学校，也可以收高学费，但就别再接受国家任何补助，让市场机制决定。