衣冠城》别成反科学的推手

中研院院长李远哲表示,在标准以下,吃了莱猪对健康影响不大。图为「科学家披露气候变迁危机记者会现场照片。(图/摘自洪申翰脸书)

近日接连几家美国药厂研发疫苗取得重大的成就,可望在年底开始实施接种,可是许多美国的公卫专家对于疫情仍不乐观,因为许多美国人对于疫苗的接受度不高。根据美国智库皮尤研究中心最新民调显示,即使是在疫情最严重的美国,不愿意施打新冠疫苗的美国人从今年5月的27%,至9月已上升至49%。这显示反疫苗运动在美国仍有强大的力量。

1998年英国一名肠胃科医生维克菲尔德在著名的专业医学期刊《柳叶刀》上发表论文,认为麻疹流行性腮腺炎风疹三合一疫苗(MMR)与儿童自闭症有关,此研究引起家长的恐慌,开始质疑疫苗的安全性。虽然后来的一些研究证明之间的相关性不大,而且2004年英国媒体调查发现维克菲尔德医生与一桩医疗诉讼利益有关,他也因此被吊销执照。但是此一疫苗安全的负面印象早已传遍大街小巷。

对于台湾标章疑虑,农委会主委陈吉仲说,只要使用国产猪肉、可食部位、主要猪肉加工品的主要原料99%来自国产,就符合台湾猪标章。如何测出99%?98、97%可以吗?差之毫厘,谬以千里,陈吉仲允许他指导博士生用这种数字态度完成论文吗?前中研院院长李远哲说「在标准以下吃了,对健康影响不大!」李远哲顶着诺贝尔化学奖得主的光环,终究非医学背景,对此议题发言的理论与数字的依据为何?这些学者政治背书的同时,可能也使一般民众失去对科学的信任

随着科技的发展与专业化科学知识与一般大众之间,甚至学科与学科之间都筑起难窥堂奥的高墙,当代许多社会学家研究这些知识的形成、分配运作,发现「权力」在其中扮演很重要的角色。知识的落差也常常伴随权力关系的不平等,这种情况最常出现在医病关系中。而知识造成权力关系的不平等,不仅限于知识领域,政治、金钱对知识的腐化,更令人难以忍受。

讯息查实研究机构「初稿」(First Draft)在近日一份关于新冠疫苗的研究中指出:「我们已经走到了一个疫苗怀疑论不只会破坏潜在新冠疫苗的有效性,甚至可能伤害整体对疫苗的信任,甚至是对科学与医药信任的十字路口上。」可见反科学主义危害之深。

要重拾民众对科学的信心,不是打击神棍骗子,而是要求科学家拿出良心老实说话。

作者为大学退休教授