医疗纠纷判赔3千万 医界哗然

多年前因邱小妹人球案」声名大噪的台中综合神经外科主治医师李明钟,因七年前一件医疗纠纷,日前被台中高分院宣判医院及李明钟等三名医师,须连带赔偿三千多万元;此判决引发医界震撼,中华民国神经医学会今将召开记者会,为医师处置进行平反。

事件起于七年前一名车祸病患,因严重头部外伤送医急救,当时昏迷指数四分,性命垂危;后来家属指控医师因未置放颅内监测系统,而未能及时察觉病患颅内迟发性出血,导致患者最后全身瘫痪、双眼失明,一状告法院,二审判定医院和进行治疗的三名医师须赔三千三百四十一万元。

神经医学会理事长林欣荣昨表示,颅内压监测器施用有一定规范,并非每个病患都须使用,法官审判应以医学会的专业意见为主,不应以未用监测器就认定有疏失。林口长庚神经外科临床教授张承能指出,临床上监测颅内压,可透过血压升高、心跳变慢、瞳孔放大及昏迷指数等指标判定,放置脑压监测器,并非绝对必要,更非万能

张承能说,脑压监测器就像开车使用卫星导航,并非一定要用才能找到路,且脑压监测器属于侵入性的监测,恐引发脑出血、阻塞等其他副作用,是否装置一切都应以临床症状、医师判定为准。

张承能表示,一般脑外伤患者若昏迷指数达六分,死亡率高达五成,若昏迷指数五分以下,除非极少数的特殊情形,否则九成以上最后非植物人就是死亡或严重残废,他认为造成死亡往往是本来的疾病

神经外科医学会常务理事、双和医院医务室主任张承圭也认为,法官引用「严重脑外伤临床诊断指引」有失公允,因临床指引系在九十六年制定,但事件却是在九十五年发生;此外,指引属建议性质不具强制性,任何工具都不能取代医师的临床判断。

北荣神经外科主治医师许秉权感叹,外科常面临各类重症的高难度挑战,但国内却未给予重症医师好的环境支持,动辄兴讼,难怪医师全朝医发展,国内医疗陷入内外妇儿「四大皆空」困境,未来没有治疗重症的医师才是真正的噩梦