英国推疫苗人体试验
英国有上万人不再躲避疫情，主动参加实验性疫苗的人体挑战试验，以行动来帮助社会早日摆脱疫情。
■Tens of thousands of people have signed up to a campaign by a group called 1 Day Sooner to take an experimental vaccine candidate and then face coronavirus in a controlled setting.
32岁的赫达尔戈（Estafania Hidalgo）在英国布里斯多攻读摄影，平日晚上在加油站打工。疫情爆发初期英国实施封锁，尽管加油站照常营业但晚上经常连一个客人都没有，她总是边听线上广播边消磨时间。某天夜里她听完广播后做了一个重大决定，那就是参加新冠肺炎实验疫苗人体挑战试验，自愿暴露在病毒环境中。
她表示广播节目请来许多自愿受试者分享动机，内容激励人心，让她鼓起勇气加入试验。她表示：「参加试验让我有机会对现况重拾主导权，让我不再觉得自己处于绝望状态及绝望的世界之中，反而觉得我能完成这项任务。为了让未来更好，我选择不再恐惧。」
年轻人自愿参与实验
英国至今已有上万人和赫达尔戈一样，自愿参加「1 Day Sooner」组织发起的新冠肺炎实验疫苗人体挑战试验，尽管这项计划至今仍有许多争议。过去采用这类人体挑战试验的传染病如霍乱、伤寒、疟疾已有解药，但新冠肺炎至今尚无解药。
也有部分人士质疑，参加这类人体挑战试验的自愿者多半是健康的年轻人，实验数据无法代表广大人口族群。尽管争议不断，英国政府依旧积极与疫苗研发公司协商共同推展这项计划，期望创造全球首例。
监管一切人体试验计划的英国健康研究署（HRA）已成立特别委员会，将审核这项计划是否违反医学道德。
目前全球共有11款新冠肺炎候选疫苗进入第三阶段人体试验，其中包括阿斯特捷利康、赛诺菲及BioNTech等业者的产品，但这三家业者都拒绝参与英国人体挑战试验。
而英国人体挑战试验中没有对照组，受验者全数施打疫苗，且施打后必须待在医院设置的实验空间强制接触病毒。实验方法的差异也为人体挑战试验带来不少争议。
伦敦卫生与热带医学院教授史密斯（Peter Smith）认为，就算人体挑战试验的受验者施打疫苗并接触病毒后全都没感染，在缺乏对照组的情况下很难厘清是疫苗有效还是接触病毒的过程有误。
人体挑战试验的支持者则认为第三阶段人体试验证实的疫苗效果不可信，因为受验者施打疫苗后回归生活，就算后续追踪显示没感染病毒，也不代表疫苗有效，可能只是受验者恰巧未接触任何病毒来源。
今年18岁的佛瑞瑟尔古哈特（Alastair Fraser-Urquhart）为了参加人体挑战试验而延后一年读大学。他表示：「对我来说只要承担一点风险，就有机会保护上千人免于在不知情的情况下感染病毒。」
人体挑战试验的风险虽小，但也称不上零风险。资料显示美国新冠肺炎患者死亡人数当中只有不到1％是34岁以下的年轻人，问题是感染病毒后对人体造成的长远影响目前还无从得知。
但对佛瑞瑟尔古哈特和其他参与人体挑战试验的热血青年来说，这更加凸显人体挑战试验的必要。他表示：「是时候该突破限制了。我们想尽速采取完善的做法为他人承担风险，现在不做更待何时？」