影射刘政鸿狗官才判无罪 何博文再暗批：浑官滥讼整人
名嘴何博文、徐永明先前在政论节目中，针对大埔农地征收案，影射苗栗县长刘政鸿是狗官、县府像恶霸、黑社会等言论遭提告，苗栗地方法院25日判决何无罪、徐公诉不受理。对此，何一早在脸书网志表示，暗批对方是「混官」，至今仍未受丝毫惩处；而网友则揶揄，「法院认证的狗官」。
大埔案虽然获得无罪判决，不过何博文却没有太多的欣喜，反而感叹「毁人良田者，翘腿纳凉没出过一次庭；我却像耍猴戏般为此案劳心劳力、南北奔波而不得闲。」何还提到，检察官曾当庭质问，若被指责是「狗媒体人」会有什么感想？他表示，若是做了天理不容的事情会反躬自省，并不会滥讼伤人，浪费司法与社会资源。
何博文更以明朝嘉靖年间奸臣严嵩乱政，最后最不仅被拔去官职，还就地砍头正法，大叹专制时代「浑官、狗官尚且如此，那民主时代呢？」何紧接着表示，堪称大明王朝浑官翻版的人物，在现代逼死人民、糟蹋天物的「浑人」，不仅未遭受「一丁点」惩处，还利用丰沛资源透过兴讼「整人」。
▲影射刘政鸿狗官判无罪，何博文感叹脸书PO文。(图／翻摄何博文脸书)
何博文认为，对弱势而言，「遇到有权有势霸道的大官虎，除了那一声咒骂外，还真能耐他何？」不痛干个两句还真的很难。他也强调自己问心无愧，并直指向大埔案这样不公不义事件，竟让浑官「嚣张」依然。
何博文和徐永明是在民国99年6月23日的《大话新闻》节目中，对苗栗县政府办理大埔农地区段征收发表评论，提到「活脱脱现代版恶霸，欺凌善良百姓…」等质疑苗栗县政府的批评言论。事后刘政鸿委托律师对2人提告。
苗栗地院勘验节目内容，认为缺乏其他积极证据，认定何博文整体言论有侮辱的主观犯意，且大埔案涉及重大社会公益，权衡宪法保障言论自由及个人名誉冲突，应以保障言论自由为优先，判何无罪。至于，徐永明被控侮辱公署的部分，法院认为程序上未经合法告诉，判决不受理。