「原谅我匿名」同志医3大点聊同性恋捐血 网推爆：心里有点酸
▲卫福部疾管署研拟，将男同志捐血禁令放宽为「5年内没男男间性行为」即可。（图／达志／示意图）
一名男同志发文说，生日当天打算捐血，但咨询他的女护理师说，「你知道你不能捐血吗？为什么要浪费我们的时间」，并被赶下车，引发讨论。对此，一名同志医师提出自己对同志捐血的看法，并列出三大项讨论，获赞优质好文。有网友说「有一种被科普的感觉」、「心里有点酸，谢谢医师」。
原PO在「Dcard」社交平台发文表示，当下跟护理师说「我不知道同性恋不能捐血」；对方回，「下去吧，自己记得跟赠奖人员说你没睡饱8小时，喔对了，祝你生日快乐，呵呵。」他表示，回家后到房间盖上棉被，「我想，我这辈子都不会忘记那位护理师的嘴脸吧。」
一名同志医师则发文说，「我是在医学中心工作的医师，同时也是个没有出柜的同志，由于医界实在太小又很保守，出柜相当于往自己身上贴撕不掉的标签，很多同志医师都选择隐藏，原谅我也必须匿名。」
同志医师认为，对捐血护理师来说，听到「我是（有性行为的）男同志，我要捐血」，就好比急诊医师听到「我先来的，为什么他先看」一样令人火大；虽同理心和沟通能力也是医护人员的专业素养，但临床上千奇百怪的情形真的太多了，医护人员遇久了也会烦，是人都有情绪。
▼▼同志医师坦言，目前爱滋感染族群中最大宗的的确就是「男男间性行为」。（图／达志／示意图）
他表示，「或许你会觉得『这么基本的知识、注意事项都有写』怎么还能不知道？然而，这个世界就是这样，对一群人来说的常识，对另一群人来说可能是新知，宣导本来就不是最好的防范方式，所以才要层层把关。」
同志医师把该议题拆成三个问题，分别是「同志是不是爱滋危险族群」、「男男性行为者为什么不能捐血」以及「这个规定是不是歧视」，这是三个最常被拿来争论的议题。
同志是不是爱滋危险族群？文中提到，「精确地来说，同志不是危险族群，但男男性行为者（尤其无套）是，至于女女性行为则非常安全（所以也不会禁止捐血）。」
文中表示，目前爱滋感染族群中最大宗的的确就是「男男间性行为」，「即便我是同志，但我不会去扭曲这个事实。不过承认这个事实，并不代表歧视、也不带有任何道德批判意味，因为『没有人必须因为生病，不配被治疗甚至活该被歧视』。」
同志医师表示，「男男间比较常进行肛交（至于有没有比较常无套，我不敢肯定），而医学已经证明肛交（被插者）的风险比阴道交高很多，所以如果异性恋进行肛交，风险和男男没有差别（可是男女之间肛交只规定1年之内不得捐血）。」他说，请大家支持PrEP（预防性投药）等先进预防措施，让同志也能享受和异性一样安全的愉悦。
第二，男男性行为者为什么不能捐血？同志医师说，HIV有所谓的空窗期，目前台湾的捐血检验技术已采用NAT（病毒核酸扩增检验），把爱滋的空窗期降到11天（以前是3周到3个月）左右，所以只要捐血者11天内没有感染，大概都是安全的血（其他血液疾病也有各自的检验）。
▼同志医生聊同志捐血获推爆。（图／达志／示意图）
他指出，过去有些人怕自己得爱滋，又不敢去筛检（怕被发现），所以改用捐血的方式等血液中心通知，这其实非常糟糕，等于是牺牲输血者的安全；现在卫福部规定爱滋病毒检验结果不会通知（其他检验如果阳性都会通知），「所以拜托不要再用这种方式验血了，不但没效，也会惹恼医护人员。」
至于男男性行为不得捐血的规定是不是歧视？他表示，现在很多人都喜欢说「你把歧视无限上纲」、「来互相歧视啊」，其实大家根本没搞清楚「歧视的定义」。他解释，一般而言，歧视指的是「弱势族群因为自己的身份，权益受损或是被强化负面形象」，相关的论述可参考作家朱家安的文章；所以就「权益受损」来说，不得捐血其实不算什么歧视，因捐血不是什么权益，「除非你觉得捐血换来的纪念品是无可取代的」。
文中提到，就科学的角度来说，其实11天以上没有进行性行为，捐血造成的爱滋感染机率已经很低，有没有必要注记「终身不得捐血」？「老实说，台湾是少数这样规定的国家，日本、美国、加拿大只要一年内没有男男性行为就可以捐；而西班牙、义大利、葡萄牙甚至不管你是不是同志，只要近期没有危险（无套）性行为就一视同仁，而这些国家也没有因此增加输血风险。」
他表示，今年2月，疾管署已研拟放宽为「5年内没有男男性行为就可以捐血」，「科学数据就摆在那，剩下的就是人性和政治问题了，有些人觉得『不捐又不会死』，但有些人就是觉得『明明是健康的血，硬要贴标签很莫名』，只能等社会观念慢慢进步啰。」