原民会称邵领域「让历史呈现」 乡亲驳「写进历史课本就好」

南投县全县村里联谊会总会长赖见成疾呼:「画设邵族传统领域如果只是为了呈现历史事实,那就直接写进历史课本就好。」(沈挥胜摄)

原民会16日下午在鱼池乡公所办理邵族传统领域画设之说明会。(沈挥胜摄)

乡民代表会主席德林怒斥中央政府制造对立。(沈挥胜摄)

鱼池乡长陈锦伦质疑原民领域之历史截点认定究竟以何为依据?何苦撕裂情感?(沈挥胜摄)

杜张梅庄强调,画设不影响一般民众权益。(沈挥胜摄)

大雁村长谢栋汉强烈要求撤销画设案。(沈挥胜摄)

乡代李素红直指邵族老家阿里山。(沈挥胜摄)

乡民陈哲彦被害人身分现身说法。(沈挥胜摄)

12村的村长起立抗议。(沈挥胜摄)

邵族数人到场旁听,但不方便发言,只私下表示画设领域没有恶意,是乡亲们自己想太多。(沈挥胜摄)

会场现况。(沈挥胜摄)

行政院原住民族委员会6月11日公告南投县鱼池乡全乡3分之2土地纳入邵族传统领域。由于邵族人口仅占全乡不到2%,且原民会在画设之前并未在地方办理说明会,引发全乡占超过98%的非原住民乡亲大反弹,怒斥中央政府无法无天,天下岂有1万6000人,需看300人脸色过活的道理?!

原民会16日下午,由该会土地管理处处长杜张梅庄主持,在鱼池乡公所办理说明会。他开门见山,坦承在地方说明与沟通上有疏漏,但强调画设绝对不会影响私有土地与乡亲权益;众所关切的部落咨商同意办法,将合理修改以符合公平原则。

杜张梅庄指出,该领域画设案在公告前未与乡亲先沟通引发误解,确实已带给原民会一些警惕;但画设是依法执行,且范围只涉及公有土地,因此开会时只邀国有财产署、林务局公家地主、资源治理机关参与。

杜张梅庄强调,邵族传统领域的画设,是为了要让历史事实呈现,不是要把土地交给邵族。

但此说法立即遭到长辈家族世居日月潭光华岛、1930年代才因日月潭兴坝水位提高,被迫迁的南投县全县村里长联谊会总会长赖见成反驳。

赖见成说,如果只是要让历史事实呈现,那就清楚地记载在中、小学的历史课本,教导全台湾的孩子「哪个地方以前是哪些原住民族的生活领域」就好,何苦多此一举,撕裂族群

乡民代表李素红说,邵族自称祖先是从阿里山追逐白鹿而来,那代表他们只能算是迁移旅居,根本也不是日月潭人!他们真正传统领域,应该是在阿里山才对。

大雁村长谢栋汉与乡代黄长贵刘胜隆王裕元等先后发言,大致都在强调哪个年代那些族群住在哪个区块,历史会演进、土地会更替。

「汉人都来台数百年了、千年遗址还挖出陶片,哪个民族能证明那是他们祖先的?画设几百几千年前的族群传统领域,究竟应该选在哪个历史截点来认定?」

整个画设案中,最让乡亲惊惶与愤怒的是《咨商取得原住民族部落同意参与办法附件》,内容包山包海,连修水沟公墓都得经邵族同意,且白纸黑字清楚载明。

虽然原民会与邵族人都说,不会影响私有地及民众权益,但乡民陈哲彦以被害人身分现身说法,说他在鱼池乡与仁爱乡边界耕作的私有地,饱受原住民骚扰、甚至被全部落的人包围,损失100多万元,弄到最后是「被胡闹一场」。

乡民代表会主席张德林、乡长陈锦伦都说,原汉和平相处于百年,何苦制造对立、伤害情感?他们与各村村长、乡民代表都强烈主张立即撤销该画设案。

但杜张梅庄表示,该案是依法执行、依法公告,要撤销不可能,只能看鱼池乡公所日前所提诉愿进展如何;至于部落咨商同意办法,会朝更合理化的方向修改;比较可能的方式,是订定开发案的经济规模,以及民众嫌恶项目,需经部落咨商同意。