张登及/美攻中守情势浑沌 地缘风险蓄势未燃
▲原已缓和的美中关系,随着疫情扩散,冲突又重新升温。(图/达志影像/美联社)
●张登及/国立台湾大学政治学系教授、中华民国国际关系学会副会长
新冠肺炎爆发迄今,美中结构性冲突又因「疫情甩锅战」引发双方社会的负面情绪持续升高。不仅双方所有高级别对话管道全部停止,两国社会、文化、教育、科研往来停摆甚至濒临中断,最近极少数勉强有助保持沟通的副总理级(国务卿与中共中央外事工作委员会秘书长)对话(即6月16日至17日)和美中部分航班恢复对飞所形成的短暂缓和,也很快又被大陆人大常委会通过「港区国安法」和美国总统川普、国务卿庞培欧宣布制裁中港官员与撤销香港「独立关税区」待遇的交锋刷去。
随着美国新冠疫情确诊重新飙高,多州放弃重起经济措施重新恢复出行和社交限制,可以预见川普希望尽快复苏经济以提振选情的期待又要拖延。加强对「功夫病毒」(Kung Flu)甩锅,乃至更全面地升高中美对抗,是仅存少数翻转共和党落后选情的特效药。
▲美国政府认定华为等中国企业为中国军方所有及控制,未来可能向这些公司实施经济制裁。(图/达志影像/美联社)
即期形势:美攻中守、翻转选情
加强施压中方,美国本身首先可以着手的仍然是制裁包括华为在内的中资企业、更加严格限制中国大陆留学生赴美学习、更加严格审查两国科学研究交流,乃至在货币与金融领域,发起对与中方有关的商业与债务交易的审查甚至封锁。
部分美国决策层可能参考或咨询的专家如白邦瑞(Michael Pillsbury)、余茂春(Miles Yu)、裴敏欣(Minxin Pei)等曾预测中共领导层正当性正在削弱,或者提议顺势区分「共产党」与「中国人民」,以促进「政权改造」,也应该在当前美国对华战略里,占据某一更重要的位置。
相对地,北京在「庞杨对话」中仍称要落实两国元首协议(一阶贸易协议),回应美国凌厉政、军、产、社、经、文多角攻势,过去两个多月,对美似以「战狼外交」的文攻为主。近几日「发言人级」的辣度似乎也有所降低,可能是外宣效果不彰。看起来除了香港是「按既定方针办」,台海是针对所谓「倚美谋独」,做好必要时完成「既成事实」(fait accompli)的准备,其他领域则以守势优先。
外部形势先采守势,有其合理性。疫情冲击经济,勉强脱贫,「保就业保民生保市场主体」的挑战仍十分严峻。加上6月以来不仅是长江中上游与珠江,水利部已经警示黄河、海河,甚至东北的松花江、辽河都将有特大暴雨和洪水,大陆防汛形势十分严峻。汛情与疫情叠加期间,大陆政局将多少重回「内向性」(inward-looking)的格局。
▲印度民众向中印冲突中丧命的士兵致意,并宣示将抵制中国。(图/达志影像/美联社)
北韩6月16日炸毁位于开城的两韩联络办事处,半岛风云一时紧急。但在「庞杨对话」之后不久,神隐一段时间的金正恩又再度出现。「朝中社」24日报导,金正恩亲自主持会议,决定「暂缓」对南韩军事计划。相信「庞杨对话」后北韩收到某种讯息,调整了原先由金与正出面扮演黑脸的恫吓政策。但「不能忽视北韩作用」,全世界都知道了。
中印加勒万河谷冲突颇有死伤,在疫情濒临失控中的印度(新增确诊日增2万),更成为新一波抵制中国的舆论话题。不过目前为止,莫迪政府采取的似乎是两手政策。一方面坚称「中国军队未进入印度领土,且也没有占取任何安全据点」,另一方面电子资讯部则宣布,全国禁用抖音、微信等多个中国电商大型平台软体,理由是维护国家安全,显示有所作为。
目前关于冲突伤亡,仅见印方高调报导,中方虽然社群有众多民粹式的图文,官方则相当低调,外交部司级官员承认「伤亡不严重,相互比较数字没有帮助」。估计伤亡部分印度较多,但西方也多同情新德里,双方没有放弃「控制线」,向对方实弹进攻的理由。
东协刚刚举行由越南轮值主席主持的第36届峰会,因疫情以视讯召开。部分外媒与台媒关注大会以主席声明不点名批评北京的南海政策。的确,今年4月北京宣布三沙市成立新的「西沙区」与「南沙区」,6月中又公布部分南海地物命名。加上美军今年加强对「过度声索」者的「自由航行」,区域情势颇为紧张。不过各国对南海所占岛礁命名行之有年,菲越更早于两岸,菲国在1978年在中业岛建有「卡拉阳市」(Kalayaan),越南在1982年已设「长沙县」,2007年又在岛屿新设「镇」。
而同时今年4月东协与中日韩、世卫共同举行视讯抗疫会议,李克强、谭德赛(Tedros A. Ghebreyesus)、安倍、文在寅等出席。36届东协峰会虽坚持以1982年海洋法公约为争端解决之准绳,确实是针对中方,但主席声明也各要求声索方与「其他国家」(other states)应依循「非军事化」与「自制」精神,不仅意有所指,也符合新加坡总理李显龙早前投书所强调的东协不选边的战略主旨。
▲除美中冲突之外,俄罗斯仍旧占有国际政治中的重要地位。(图/达志影像/美联社)
攻守情势混沌,避免挺进战略突出部
美中各有内部挑战,尤其美国长期担当体系霸主,川普改弦更张过度,步伐更显凌乱。不仅东北亚、东南亚与南亚各方面虽有矛盾积累,却纷纷采取「少一步、慢一步」的避险策略,欧洲各国领袖对川普战略与风格的感受,更可从波顿(John Bolton)新书中略窥一斑。
值得一提的是,川普团队部分人士一直希望改善美俄关系以专志抗衡中国,但不仅事倍功半,近来美俄更频繁有武装力量近距离接触对抗,包括6月27日北美防空司令部(NORAD)宣布,今年以来阿拉斯加防空识别区第10次近距离拦截迫近阿留申群岛的俄国反潜机队(早前还包括轰炸机、战斗机)。又仅6月26日迄今,美军多架侦察机、巡逻机、加油机迫近俄国黑海水域(俄国未划「防空识别区」),遭俄军SU-27、SU-35升空拦截。
可见传统所知的「战略大三角」与核武「两极」,仍是国际政治的重要元素,美中对抗不是国际矛盾的全部。未来国际秩序持续崩坏下,各区域之吉凶不确定性极高,避免挺进战略突出部,应是保身之道。
热门推荐》
►陈一新/美国大举制裁中国 虚中有实 实中有虚
►张登及/两岸权宜的橄枝,大国对抗的巨浪
●以上言论不代表本网立场,欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。
►防疫新生活!国内旅游票券特价开卖!