中美会谈弦外之音

（图／新华社）

拜登政府上台后的首场外交高层会谈在阿拉斯加登场。不出意外的是，这又是一场立场站队、各自解读的争锋，大陆媒体齐轰美方不讲待客之道，认为美方超时在先，后又在自己回应完就驱赶记者，当然最重要的还是美方「不讲武德」，在寒暄阶段就抛出一系列激烈批评的言词，大陆自然必须予以回击。而美媒又是另一套叙事逻辑，对美方超时轻轻带过，重点渲染中方长达16分钟的开场白，至于美方作秀式的激烈言词也被视为理所当然。

当然，观察家不会被这些小儿科式的政治言行所迷惑，他们还是会回到中美关系的现实逻辑，认为双方都意在对内宣传，透过展现强硬姿态以回应各自内部愈演愈烈的对立情绪，而真正重要的对话，还是发生在闭门阶段，彼此的清单交换和利益折冲，以及如何在川普乱局之后重新梳理错乱的中美关系乃至国际格局，才是这场会谈的关键。

不过，闭门会谈的内容毕竟不会轻易对外展示，这场会谈的具体成果，最终还是要透过后续双方政策的变化倒推出来，于是，这场激烈争锋的寒暄环节反而成为唯一可供观察的对象。对比过去，美方不按套路出牌的作法并不鲜见，或者说，不按套路出牌正是美方的套路，他们利用大国地位，经常跳出事先确认的安排，不过美方也不会超出太多，以免授人以柄，而对话的另一方通常也就只能忍一忍，以期尽快进入实质对话阶段。

但这次中方的表现显然也让美方始料未及，大动作的回击也让刚上任不久的美国国务卿布林肯有些措手不及，当然，布林肯也没有露怯，还是在第一时间做了回应，守住了世界第一大国的颜面，但也让自己处在大陆火力攻击的射程范围内，处处是标靶。

中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在回击布林肯的指控时，罗列的各种说法都是针锋相对，在民主、人权以及抗疫等领域，大陆都指出美方的严重缺陷，并直接对美国指指点点，这可是美国人过去从来没见过的，而大陆之前最多也就每年发表一本《美国人权白皮书》，在外交战中也掀不起什么波澜。

「外交首重礼仪」，某种程度上这是实力不济的自欺欺人，在利益攻防中处于下风的时候，只能依靠礼节上的平等来挽回一点颜面，如今则大不相同，中方敢于将中美两个大国的激烈对立呈现在全世界面前，其实不光是对内交差的目的，更是一种自信的展现，大陆已经无须顾忌虚华的礼节问题，而是直接可以跟美国讨价还价，而且也不必担心美方会说出什么难堪的话让自己下不了台，因为美国自己的内部问题就已经让其焦头烂额，而美方展现的强硬愈多，后续要付出的代价也就愈大。

换句话说，这种自信不是一种盲目自大，而是深知自己的实力地位，更了解彼此的利益互补，只要美国政府还处于理性范围内，中美间的冲突就可以透过对话化解。布林肯言谈之间都意在展现过去那个美国的回归，大陆想要提醒美国的正是，容易回归的是那个理智的美国，至于那个强大的美国，恐怕还是未定之数。