中时专栏：吴子规》站在世界看中国
百岁学者周有光先生早就告诫：要站在世界看中国，而不能是站在中国看世界。此话今天更觉振聋发聩，余音绕梁，未来数十年仍将不绝于耳。只要我们还囿于国内视角，我们对世界和自己的认知就会有偏差，这偏差越大，我们付出的代价就越沉重。维予不信，请看以下的例子。
为了应对疫情对经济的压力，美联储把利率打到并保持在0～0.25%上，中国媒体愤怒地指责说，美国政府为了给经济大量注水，甚至把海水也引了过来。这是典型的站在中国看世界，因为它按照中国政府对人民币发行的话语权，来判断美国货币发行的操作，却不知道美元发行归美联储，美联储对美国政府保持高度的独立性，美国政府无法影响美元的发行。有资料表明，近10年，美元增加了2倍，而人民币增加了20倍。正因为美国政府不能直接干预美元发行，所以两百年来，美元年均贬值速度为0.06%，人民币的贬值却远远大于这个数。
错判老美，乱骂一通也无可厚议，问题是骂完以后，更认为只要经济发生问题，政府就可以多发货币，老美尚且如此，更何况我们？我们就一定会沿着多发的方向越走越远。
5月27日在加拿大法院做出孟晚舟引渡案判决前一天，中国媒体都说胜诉把握很大，孟马上可以回家了，网上甚至发布孟胜诉释放的集体纪念照。没曾想5月28日的判决是双重犯罪的罪名成立，此时国内媒体对加拿大政府表示极大的愤慨。说加拿大是美国的小弟，为了讨好美国，所以做出这样不合理的判决，却完全不理解人家司法独立，政府无权干预法院的判决。
加拿大历来被认为是世界上最好相处的国家，这边的抗议和指责得罪它事小，让别的国家看到这边对司法独立理解的短板和局限，则会引来人家的疑虑和看轻。这边再怎样向世界释放善意，人家都会对这边敬而远之，这样的损失大得难以估量。如果这边能跳出自己的局限，站在世界去理解人家的司法独立，就不至于得罪人畜无害的国家，更不会让旁观国家心生疑窦。
6月以来，中国南方11省水灾，262.7万人次受灾；1300余间房屋倒塌；农作物受灾面积145.9千公顷；直接经济损失40.4亿元。6月27日之前，媒体对此报导相当有限，但却密集滚动报导美国黑人的闹事。
站在中国看世界，老黑的问题是美国制度短板的表现，揭露、针砭和嘲讽他们的弊端这也顺理成章。问题是在员警抓捕过程中死去的佛洛德屡犯前科，不是好鸟，抗议种族歧视的活动更有不少明目张胆的打砸抢。对「黑命贵」的渲染凸显相对较轻的本国国民情何以堪，更尴尬的是如此换回的只是人家图谋得到你的好处，而不是对你的敬重。关键时仍然离你而去，让你付出的感情和财富瞬间化作一地鸡毛。
疫情中后期，这边媒体有强调世界欠中国一个感谢。按照中国的认知，这边最早的封城、限航班、承受经济停摆的巨大代价，为世界争取了1个月抵御新冠的时间，否则，世界的蔓延和泛滥会更加严重。
但是，世界却不这么认为，港大刘宁荣教授引用的英国南安普敦大学的研究说，如果武汉提前三个星期开始狙击冠状病毒，仅中国受感染的数目就可以减少95%。言下之意是你没有及时做出应对，怎么还能要求被殃及的池鱼感谢呢？
于是，发言人只能舌枪唇剑，战狼嗷嗷，全然丢失周恩来总理当年的典雅、幽默和睿智。也许南安普敦大学的研究还值得商榷，中国的贡献不容低估，但如果能站在世界看，顾及人家的感受，先不谈贡献和感谢，只是埋头做事，共度难关，中国的外交形象可以大大改善，与中国站在一起的国家可以大为增加。
站在中国看世界的认知非常普遍地存在，本文所举并非最典型和最重要的，而只是近期发生，影响最为直接的。如果大家都回到周老先生告诫上去，在兼顾世界感受的基础上，做出自己的认知和决策，并据以进行适当的调整，我们的认知就能更加精准，决策更加高明。
这可能也是邓小平在强调改革的同时，坚持开放的要义所在。我想。
（作者为大陆学者）