中信金每次碰到辜仲谅都失灵！ 顾立雄真的生气了
中信金代垫辜仲谅保释金9千多万，被金管会认为内控严重疏失，重罚1000万，总经理吴一揆停职半年，这是金管会主委顾立雄上任后最大的惩处案。顾立雄在记者会上激动的指责中信金，「碰到大股东(辜仲谅)就失灵，这已经不是第一次，希望是最后一次！」。金控大股东把自家银行当小金库予取予求，时有耳闻，这次顾立雄真的生气了，大动作对中信金开铡，斩断产金不分的纠葛，此举颇值得社会大众给顾立雄鼓鼓掌，按个赞。
顾立雄在记者会上直接点出中信金过去的众多弊案，包括94年到95年的红火案、92年到96年特侦组起诉中信金将资金转入辜仲谅的个人帐户、94年上海沪邑案、103年内湖购地案、104年亚洲广场大楼案，这5个案子都跟辜仲谅有关，在这次保释金案上，这样的情况又再度重演，「我们要展现一种零容忍的态度，我不希望中信金有下一次！」
金管会今天(5日)宣布重罚中信金，主因就是中信金在2016年6月8日替辜仲谅垫付刑事案件保释金9260万元，内稽内控严重缺失。且认为中信金总经理吴一揆，没有以公司利益为考量，停止他职务6个月，祭出银行法最高罚款1000万元。
顾立雄表示，中信金这次的裁罚案，是金管会主动去查的，相信在这案子已经充分反映中信金「碰到大股东就失灵」的事证。一个已经离职的员工(指辜仲谅)，且中信金没有垫付保释金制度规范下，就拨付1亿元做保释金，甚至其中9000多万都是替辜仲谅垫付。再次宣示对产金不分的金控「零容忍」态度。
▼中信金大股东、现任中信慈善基金会董事长辜仲谅（图／记者季相儒摄）
顾立雄坚定强调，专业经理人要维持专业经理人该有的态度，中信金在各方面的表现都不错，何以看到大股东(辜仲谅)就失灵？
根据金管会调查，中信金在因公涉讼补助办法中，没有任何垫付保释金的相关规定，只有规定若涉讼找律师会有补助，遑论帮离职员工垫付9000多万保释金。而且去年6月8日时开内部会议时，行政管理部门只有提案垫付6000万，但审计委员会提高到1亿，然后提报董事会。可是中信金法遵长根本没出席当次董事会，当日也没有任何法务部门提供任何意见，事后也没有就这部分有明确检讨。
至于为何罚中信金总经理吴一揆停职半年？顾立雄表示，总经理吴一揆给董事会的资讯严重不足，他根本没有去提到公司内部没有垫付保释金的这项规定，也没提到是垫付给「离职员工」。当时审计委员会跟董事会还表示，应该在确认员工清白的情况下才能提供垫付保释金的协助，可是总经理也没有进行了解，金管会事后请吴一揆来陈述意见，吴一揆答辩说他当时是基于「无罪推定原则」，这让金管会认为是严重的内控缺失。
至于中信金控审计委员会跟独立董事难道没有缺失？顾立雄表示，中信金控相关独董，没有在这次处分范围内，但是金管会会建议中信金，这几位独董在日后若续任的适任性。这次没有处分独董是基两项考量：第一，审计委员会有要求，要确信同仁为清白才能提供协助；第二，经理部门没有提供完整资讯，让董事会不能在完整资讯下做判断，如果有完整资讯，或许独董会有不同的决策。但这绝不代表独董没有责任，因此金管会会请中信金好好考量这几位独董的续任。
尽管大股东(指辜仲谅)已经归还近亿元保释金给中信金，但已严重违反内稽内控，金管会要求中信金对于保释金制度要做调整，法遵部门在法律事务上也要建立制度。
金管会主委顾立雄上任后一再强调，金融业需落实公司治理、产金分离，对金融业监理是『萝卜与棍子』齐下，宣示犹言在耳，即马上端出重罚大菜，相信对于视『银行就是我家』的大股东们，岂能不警惕。