专家传真－金融科技与TRF争议解决机制

过往新型态的衍生性金融商品，欠缺监管或争议解决经验，以致于问题丛生，金融科技的发展，也将面临同样的问题。金管会为了推动科技创新金融服务，除了成立金融科技办公室，于去年5月间公布「金融科技发展策略白皮书」，并规划以2020年为期提出「创新数位科技，打造智慧金融」之愿景；主要是在探讨金融服务、创新研发、人才培育、风险管理、基础建设等5大构面之金融科技发展趋势，像是目前迅速发展的电子支付，就是最明显升温的领域。

与此同时，白皮书在其他重要推动措施，例如建立虚拟法规调适机制、建立金融资安资讯分享与分析中心等，也将适时调整监理措施，及关注风险管理与消费者保护，引导业者建立负责任的创新之典范等，以期提供便捷优化的金融新创服务。然而，综观白皮书关于法规范及金融纪律的风险管理部份，似仅局限传统金融消费者保护法既有规范，以及着重法规松绑的面向，未见创新。相关金融纪律的监管或是争端感应机制，仍有所欠缺。为了在激烈自由化的国际竞争环境脱颖而出，金融新创技术不断推陈出新。但是，千万别忘记是在风险控制得当之前提下，才有可能长长久久赚大钱，否则重大金融争议事件，都有可能将巨大的成就，一夕之间化为乌有。

因此，加强风险管控，白皮书应借镜过往雷曼兄弟连动债及TRF争议解决机制，若能作好事前感应的监管，将是重要措施的一环。当察觉风暴即将来临时，始能适当运用可供解决问题的平台，事前解决争议，应是金融技术创新时应补强的一块。

近年来TRF风暴生成态样，可作为金融科技新创之前车之鉴。借镜TRF争议解决机制，避免出现金融科技风暴的人为现象，是金管会应加强的面向。金融科技蓬勃发展的同时，为了避免金融科技风暴的来临，事前的预防监管机制，相关感应措施及争端解决机制，都应事先预作规划，始能防患于未然。