撞死逆向酒驾骑士！车祸鉴定无过失 他因这理由仍判6月
▲车祸鉴定无过失，汽车驾驶仍遭判刑6月。图为示意图，与本文无关。（图／记者徐文彬摄）
一名陈姓男子前年以时速102公里行经限速70公里的淡金路一段，对撞酒驾逆向的黄姓机车骑士，对方送医后仍不治，事后陈男被依过失致死罪起诉。不过，新北市府车祸鉴定结果，认为陈男就算依速限70公里行驶，也无法及时闪避逆向行驶的机车，车祸仍会发生，但士林地院认为若没超速，骑士所受伤害势必能减轻，因此仍有过失，判处有期徒刑6月，可易科罚金18万，全案仍可上诉。
据判决书指出，陈男开车行经淡水区淡金路1 段，当时天候晴、夜间有照明、市区道路限速70公里、柏油路面干燥、无缺陷、视距良好等情形，竟未遵守速限规定及疏未注意行进方向前方人车动向，超速行驶，当黄男跨越双黄线逆向超车时，闪避、煞车不及撞上右侧车身，黄姓骑士脸部有开放性伤口、胸壁及腹壁挫伤、两侧上肢、下肢多处挫伤等伤害，送医急救无效死亡。
陈男承认是肇事者，但辩称案发时行车速度约70公里，并有保持行车距离，是因黄男逆向侵入车道，无法闪避，才发生车祸；且新北市政府车辆行车事故鉴定委员也认为纵有超速，仍无过失责任，而逢甲大学车辆行车事故鉴定研究中心之鉴定指出，陈男即使不超速行驶，遵守时速70公里之速限，在发现骑士后，采取按喇叭煞车向右闪避之情形下，仍无法反应到可以防止车祸之发生，故无过失。
判决书提到，法官勘验行车纪录器画面，发现陈男撞击骑士之前，也采取「鸣按喇叭」示警反应，显然有采取避煞之时间与空间，以避免车祸发生；且如果陈男采取70公里速限，与案发时实际速度102.56公里相较，闪避和煞车反应时间与距离、造成的伤害自然可减轻。
另外，骑士虽于酒后驾车，但并无证据证明酒后驾车与本案车祸发生有关，酒后驾车应仅是违反交通安全规则，但驾驶人驾驶汽车，应遵守道路交通标志、标线、号志之指示，不能以此认为可以解免其罪责。
判决指出，法官审酌陈男行驶时未注意车前状况及超速行驶，案发后至本院审理时，仍否认超速，且均未与家属达成和解等一切状况，依过失致死罪判刑6月，可易科罚金18万元。