资深媒体人：彭蕙仙》美国玻璃心
美国副总统彭斯在华盛顿保守派智库哈德逊研究所，发表长达40分钟的演讲，指责中国大陆「正以一种全政府的手段」，在美国推进其影响和利益，「干预美国的国内政策和政治。」令人想到政治哲学家卡尔‧波普1945年的巨作《开放社会及其敌人》。
身为犹太人的卡尔‧波普，眼见纳粹政权的兴起，对极权主义与不自由的社会极为敏感。
不过，也恰恰好是彭斯演讲中对中国大陆的批判，几乎涉及每个层面，却正好解释了政治经济学家法兰西斯‧福山，在1992年出版了《历史之终结与最后一人》这本轰动国际的著作之后，为什么必须在2014年再写了另外一本书《政治秩序及其衰落》，全面修正自己之前的看法。
《历史的终结与最后一人》毫不保留地乐观拥抱西方式民主自由与资本主义；在《政治秩序及其衰落》书里，福山在原本主张的「法治」与「民主问责」两项影响政府的要素之外，再加上另一个变项：「国家治理能力」。
福山说，这是因为观察到包括中国大陆在内的发展中国家的改变轨迹所得到的新观点；他在一个访问中承认，「过去西方的确是误判了中国。」
或许福山毕竟是亚裔（日本移民美国的第二代），因此他可以比较正面解读自己所不了解的中国。面对与西方发展路径和逻辑不同的中国，还有另一种全然不同的观点，那就是戒慎与厌恶。
彭斯在这次演讲中，一开始致敬的对象：哈德逊研究所中国战略中心主任白邦瑞，无疑是个中代表。白邦瑞在《2049百年马拉松：中国称霸全球的秘密战略》一书中直白告解：「我写这本书是为了说服美国官员与台湾领导人，公开承认我们严重错估也低估了北京的野心。」2049年是中共建政100年，他认为，这是中共政权「密谋」要取代美国成为世界第一强国的关键年，「美国已经被中国骗了40年，现在必须展开反制。」白邦瑞说。
从这个脉络出发，就不难理解彭斯为什么会在演讲中，对中国大陆发出如水银泻地般的指责与批判。不少人认为，彭斯用词强烈，是美中建交近40年来，美国官方对中国最强烈的批评，几乎如同是一篇「讨中檄文」；然而，身为目前全球唯一的强权，竟然认为中国大陆有能力（不只是有企图）从经济、内政到军事，全方位影响美国，甚至还想让川普不要连任。真难想像彭斯的内心到底是有多脆弱──如此夸大中国对美国的威胁，简直到了「长他人志气、灭自己威风」的程度。至于彭斯在演讲结束前一番「但请放心：在我们与中国的关系建立在公平、对等和尊重我们主权的基础上之前，我们不会让步。」则明显是对美国选民的告白，让人看懂了彭斯的用心。
彭斯的演讲岂是强硬的檄文？根本就是自义自怜的讨拍文。例如，指责中国要推翻美国，这真是好笑了，莫说大陆未必有此心，就算有，又何罪之有？上帝有规定地球的霸主就只能是你美国吗？批评中国抢走台湾的中美洲3邦交国，这更好笑，美中建交都40年了，有什么立场管别人要不要跟北京建交？