【2020大选】赵春山／守护主权应是全民的共识
国民党总统参选人韩国瑜的国政顾问，国安会前秘书长苏起，日前在一场研讨会上指称，蔡英文总统把两岸关系搞坏后，才说要「顾主权」，让台湾成为美中角力的战场，「非常不道德」。苏起抨击，蔡总统破坏两岸互信，令人担心两岸关系选后回不去了。蔡英文的竞选连任全国总部发言人阮昭雄则回应，让两岸关系或区域不安定的因素，不是「民主的台湾」，而是「专制的中国」。
蔡韩两大阵营的隔空交火，看似没有交集，但却凸显台湾今天的安全处境异常艰困。个人认为，这样的辩论很有意义，至少可以把选民的注意力转移到影响台湾生存和发展的重要政策议题，而不是环绕在一些无关紧要的流言蜚语周遭打转。
蔡英文把「顾主权」当成这次大选的主要诉求，当然有她策略性的考量。有人说，是因为香港的反送中运动，让她「捡到枪」。事实证明，「一国两制」不仅受到香港示威群众的挑战，也不适合用在台湾。1988年5月25日，邓小平会见捷克斯洛伐克共产党中央总书记米洛什．雅克什（Miloš Jakeš）时指出，「能否真正顺利地实现大陆和台湾的统一，其中的一个关键因素就是要看香港实行『一国两制』的结果」。
▲蔡英文把「顾主权」当成这次大选的主要诉求，当然有她策略性的考量。（图／记者林敬旻摄）
当习近平在《告台湾同胞书》四十周年讲话中提到「两制台湾方案」后，台湾民众担心中共今后的促统政策，是让台湾最终成为中共的一个特别行政区。
苏起说，蔡英文上任前，台湾没有主权问题，这句话说对了一半。按照中华民国宪法，不仅是蔡英文上任前，即使是她就任后，也没有主权的问题。但对岸的想法可不是如此。主权争议一直是两岸关系挥之不去的一个阴影，「九二共识」使两岸在搁置主权争议的理解下，展开事务性会谈，并促进两岸的交流互动；但并没有解决问题。
中共的对台政策已不能满足於单纯的两岸交流，而是希望以扩大交流来促进两岸的融合发展，进而为两岸统一创造条件。换言之，两岸已进入「深水区」，主权问题能避而不谈吗？要谈，不是台湾的问题，而是对岸的问题，因为北京认为九二共识是两岸谈判的政治基础，蔡英文不接受九二共识，两岸就没有复谈的可能，更遑论有讨论主权争议的空间。我们认为，除非主权争议能永远搁置下去，否则无论选后由谁执政，都不可能对这个问题视而不见。
▲韩国瑜也曾说过「国防靠美国」，这个说法引发外界争议，韩国瑜解释这是描述过去的客观事实，但我们认为，这个事实到今天还依然存在。（图／记者张荣恩摄）
两岸互不往来，自然使美国在中美角力下拥有操作「台湾牌」的空间。台湾亲美，非今日始，因为台湾对美国有安全的需求。韩国瑜也曾说过「国防靠美国」，这个说法引发外界争议，韩国瑜解释这是描述过去的客观事实，但我们认为，这个事实到今天还依然存在。不仅台湾，连日本、韩国等和美国有防卫同盟关系的国家，也都对美国有安全的需求。但与台湾不同，日韩却能同时发展和中共的正常关系，蔡政府则是被对岸视为拒绝往来户。对岸认为，蔡英文是「理念型台独」，但忽略了理想和现实总是存在一段漫长的距离。连陈水扁过去都说过，处在他的位置「要把台湾改国名为台湾共和国，任期内做不到，就是做不到；李登辉过去十二年没做到，即使现在李做，也一样做不到。」我认为，做不到就是幻想，而对岸竟为了一个幻想而做出强烈反应，这未免太缺乏战略自信了。
基于国家安全的需求，台湾希望在亚太区域中扮演一个角色，但台湾和印太战略的其他成员一样，参与区域安全并不是为了要成为美国围堵中共的马前卒。新加坡国立大学东亚所教授郑永年就指出，美国围堵中共难以实现。因为区域认同的加强，促进了各种形式的区域经济、军事和政治联盟的形成。台湾想参与区域整合，不可能求助于中共，而是希望美国能助一臂之力。
总之，守护主权不应该是蔡英文的「专利」，其他角逐大位者，更不能把自己处在守护主权的对立面，守护主权应是全民的一项共识。两岸关系不进则退，「化干戈为玉帛」是两岸共同的责任；尤其对台湾来说，选后无论由谁执政，民众都不愿看到两岸关系出现「回不去」的情况。
热门推荐》►对岸看「台湾大选」犹如雾里看花►看香港民意归属，珍惜台湾民主►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。