☰

赵春山／台湾民调反映的「中国」与「中共」

▲台湾民众对中国大陆民众的好评，以及对中共政权的负评，都创下历史新高。（图／达志影像／美联社）

● 赵春山／淡江大学大陆所荣誉教授

《联合报》日前公布的一项民调显示，台湾民众对中国大陆民众的好评，以及对中共政权的负评，都双双创下了历史新高。由于中共近期不断加强对台「文攻武吓」，台湾人对中共政权的恶感，我不会感到意外；但对大陆人民的好感，则让我有些难解。总以为受到新冠肺炎疫情的影响，两岸的民意对撞，己到了难以回头的地步。

两岸长期分治，过去国民党执政采取反共政策，曾提出「中国非中共，中共非中国」的口号；也就是在民族认同上，不把中共视为「非我族类」，但在国家和文化认同上，则把「中共」和「中国」加以区隔。只有中华民国能代表中国，能继承中国传统文化。

在政府开放国人赴陆探亲的措施后，随着国内外形势的变化，所谓「不接触、不谈判、不妥协」的大陆「三不」政策，也随之解套。先是民间走在官方前面，展开两岸交流；接着政府迎头赶上，与对岸进行和解。到了马英九总统执政八年，两岸关系甚至进入对岸眼中的「大交流、大合作、大发展」阶段。2015年11月7日两岸领导人在新加坡举行的「马习会」，更为两岸关系写下历史的新页。

2016年台湾再度政党轮替，对岸因蔡英文政府拒不接受「九二共识」，愤而片面关闭两岸对话协商的大门。两岸交流虽受到影响，但还没有到「鸡犬相闻，不相往来」的地步。

中美关系也因美国对华政策的改变，同样历经上述曲折变化的过程。在冷战初期，美国对共党国家采「围堵」政策，不承认中共政权代表中国。随着中美建交，美国的官方用语逐渐以中国代表中共。但川普上台后，美国开始改变了这一称谓，把「中共」和「中国人民」加以区别对待。去年10月，美国国务卿蓬佩奥在智库「哈德逊研究所」（Hudson Institute）发表演讲时说：「我们拥有与中国人民保持友好关系的传统，我们今天仍是如此…. 但是我必须说，今天的中共政府，并不等于中国人民。」

对于蓬佩奥的说法，中共的反应非常强烈。中共外交部发言人赵立坚形容：「中国人民就是中国共产党的『铜墙铁壁』，谁都别想打破。」习近平更声称：「任何人任何势力企图把中国共产党和中国人民割裂开来、对立起来，中国人民都绝不答应！」

美国圣路易斯华盛顿大学东亚系副教授马钊对BBC中文网说，美国政府改变政治语言有下列政治象征意义：第一，否认中共在中国政治生活中的合法性；第二，表明川普政府是「反共」而非「反华」；第三，在意识形态的基础上强化美国与东亚地区内的盟友关系。

但我认为，「选票」才是川普最重要的考量因素。随着中美关系的恶化，「中共」与「中国人民」的差距就被刻意拉大了。值得注意的是，由于川普被视为带有「种族主义」的倾向，操弄「反共」不当就会质变为「反华」，甚至无限上纲到杭廷顿〈Samuel P. Huntington〉笔下的「文明冲突论」。例如，川普拒发大陆留学生签证、关闭孔子学院的举动，就使「反共」和「反华」两者的界线，变得模糊起来。

台湾目前似乎也存在类似的问题。有时候听到或读到一些名嘴的言论，内容已非「反共」，而是「仇中」。幸好多数台湾人民的眼睛是雪亮的，民调显示民众对中共政权独裁、专制的坏印象，并没有影响到他们对大陆民众和善、热情亲切的好感。

我认为民进党政府应体察民意，不要让「抗中」转移到「反华」。亚里斯多德说「人是政治的动物」，但政治不是人类生活的全部。台湾不是人人「讲政治」，所谓「病毒无国界」，台湾人民为了生存，不会个个像陈时中部长那样，那么在乎来自对岸的疫苗。

赵春山／台湾民调反映的「中国」与「中共」

相关资讯