安置男童惨遭性侵1年「躲在角落哭泣」　台南再爆寄养家庭弊端

▲台南市议员林燕祝再爆台南市社会局安置作业状况不断，安置小一男孩在寄养家庭，被另名杨姓男童多次性侵，小孩留下难以抹灭的伤痕。（图／记者林悦翻摄）

记者林悦／台南报导

台南市议员林燕祝再爆台南市社会局安置作业状况不断，安置小一男孩在寄养家庭，被另名杨姓男童多次性侵，小孩留下难以抹灭的伤痕，家长1月24日出面指控社工卸责推诿，事后也未道歉，社会局螺丝松脱已久。

林燕祝指出，7岁的黄童2018年3月因父亲家暴案由社会局安排，和曾被继父性侵的杨姓11岁男童安置在同一寄养家庭，因疏于注意下造成杨童有机可趁，独处时主动脱裤及叫黄童脱裤，口交性侵得逞，小孩被性侵多达8、9之多，直到辅导老师发现个案异样后，警方介入了解，才让事情曝光。

面对小孩无端受害，黄童家长指出，安置过程社工员拿一张儿童及少年紧急保护安置通知单到校，即将人带走，事后仅用电话告知，令人错愕，该案在4月即经台南地检处判定家长属合理管教，而非家暴，不起诉还其清白，期间家长4次申请见小孩，也遭借故拒绝，让孩子续受伤害。

社会局甚至乱说母亲失去保护功能，强制接受防治课程，家长气愤的说，安置寄养迄今1年多，黄童晚上还常做恶梦，出游时也会躲在角落哭泣，平日看到社工员都会怕，心里创伤程度严重，每周更远到高雄接受治疗，造成恐惧后遗症，影响未来成长。

家长说社会局企图隐瞒疏失，家庭暴力暨性侵害防治中心调查报告避重就轻，竟把男童互含对方生殖器等性侵动作，硬拗是二名小朋友「在玩」，令人气愤。

林燕祝批安置寄养家庭筛选流于形式，性侵倾向个案应接受适当治疗，否则对同龄其他个案势必有所威胁，社会局强制安置需依SOP执行，避免滥权，对照近日的2起虐童案，安置作业确有检讨改进的必要，而学校只凭一张通知书，就让社工将人带走，警觉性有待加强。

林燕祝重申民代接受民众陈情，主要是检讨社工隐瞒案情，造成个案2次伤害的问题，社工虽不是医疗专业人员，但负有个案监护职责，相关进度应尽告知受害个案家长，直播的用意在忠于事实，是针对个案调处，而非打社工，绝非NGO团体指控公审，林燕祝相信绝大多数社工均称职，有关人力不足及权益方面，应由市府通盘检讨，处理。

针对林燕祝议员所提社会局回应如下：该童2017年因多次被通报家长身体施虐并造成该童明显危害性伤害，社会局基于保护该童生命安全为优先，社工于2018年3月依儿童及少年褔利与权益保障法第56条，并通知家长到警局签署相关文件后，将该童紧急安置并送法院核备，安置程序都依法处理。法院依职权调查后，堪认当时该童需72小时以上紧急安置，尚可有效保护该童，并许可继续安置3个月之裁定，家长后续提出安置抗告，法院核认家暴事实明确，足可采信，家长所辩无理由，予以驳回。

该童被安置期间，社会局依儿童及少年褔利与权益保障法第60条受理亲子会面申请，惟亲子会面需多方评估该童身心状况及孩童意愿，社会局以儿少最佳利益为考量，采行该童与家长「渐进式接触」，并无阻碍该童及其家长之会面探视权益。该童在安置期间发生其他安置童猥亵情事，社会局深感遗憾，事发后立即紧急隔离另行安置，并向辖区分局报案进行司法调查，当时因该童情绪尚不稳定，经社会局辅导并待其情绪稳定后，立即主动告知该童家长，期间并无延误处理或刻意不通知，另积极提供受害儿童性平教育及心理咨商服务。

该童家长于2018年度完成强制性亲职教育，并经社会局评估亲职功能提升，经市府儿少家外安置评估决策会议决议，结束该童安置返家。社会局社工目前均持续追踪辅导中。