吕秋远/护理人员靠的是专业 不是卖笑脸

护理师与护士的差别在于学历,不论是护理师或是护士,护理人员专业不是微笑,而是如何保护你的健康。(图/视觉中国CFP)

前几日有个影片引起广泛的负面讨论,大概就是有人因为某些个人因素,而录下一段污蔑护理师的影片,这段影片先是讨论了称呼护理人员为「护士」的正当性,然后开始以不堪入耳的言语攻击护理人员这个行业。其实不要去看这个影片是比较好的。看了影片只会帮他赚到点阅率,而且看完以后会对身体健康产生负面的影响,所以我并没有附上影片连结。

关于他的动机,我不会有评论,因为辱骂某个特定行业,本来就是一种不适当的行为,遑论他使用的语言充满歧视、误解,根本不需要多我一个人批评他,然而有些观念,还是要厘清会比较好。

事实上,护士这个行业,虽然在二千年前就有,但大概是19世纪初才正式有医院采行。在英国,以往都是由仆人兼任护理工作,直到1836年以后,德国才有护理人员的专业训练。大家最熟悉的南丁格尔,就是在1850年间的克里米亚战争时,因为大量死伤病患无人照顾,她挺身而出,在战地照顾伤患,拯救无数生命,这个制度才逐渐演变成现在的护士。而中国发明「护士」这个名称,从1914年开始出现。当时中国虽然有护理人员,但是称之为「看护」。而中国第一个留学研究护理教育钟茂芳女士,除了翻译牛津护理手册外,还在1914年的第一次全国护士代表大会上,把「看护」改为「护士」。从此以后,华人就开始称呼护理人员为护士,也就是「保护健康的知识份子」。

所以,称呼护理人员为护士,从历史的意义上来说,并没有不好的意思。但是法律意义上的护理师,确实与护士不同。护理师,必须是专科毕业取得证照,而护士,则是高职毕业取得证照。因为现在高职已经没有护理科,护士证照也已经停办考试,所以现在的护理人员,有八成左右是护理师,只有少数还是护士。从这里来看,称呼护理人员为护理师或护士,确实大部分护理人员不见得会在意,但是直接在录影时认为「护理师」与「护士」还不是一样?应该是知识不足或是强词夺理。

第二个问题则是服务态度。服务业,不是卖笑脸,而是卖专业,除非笑脸也是一种专业。姑且不论当时服务这位大爷的护理人员,到底是不是笑脸迎人,就算不是,也请体会护理人员的专业不是微笑,而是如何保护你的健康。在如此恶劣的医疗环境下,医病关系已经紧张,在救人的工作里,如果还想要服务人员给予微笑,请不要到医院来。许多人对于服务业有种奇怪的想像,认为就是应该「宾至如归」、「以客为尊」,这个原则是适用在这种服务业原本就是要让客人开心的行业,但并不是适用在高度紧张与专业的服务业中。如果因为以专业协助你的人,因为环境、行业压力而去辱骂、攻击这个行业中的人,并不公平

至于影片中的其他言词夸张、不当的部分,我就不予置评了。基本上,会以这种语言攻击特定行业的人,你跟他认真计较,只是让他赚钱,而你情绪受到影响,如此而已。

不然,我们就祈求他,一生平安,无病无痛,永远不用进医院好了。阿弥陀佛

好文推荐

吕秋远/暗黑版七夕 牛郎是渣男、织女是受家暴者?

吕秋远/漠视孩子比控制他更可怕

吕秋远/「他必须是我的朋友」—被霸凌者的哀伤

吕秋远/长荣台风风波 被压榨的劳动权

吕秋远/律师这一行

作者吕秋远,硕博士毕,宇达经贸法律事务所执行合伙律师,原文刊载于作者脸书,以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音观点,来稿请寄:editor88@ettoday.net