吕秋远/劳动条件差 我支持护理人员与空服员罢工 

护理师成为白色巨塔里的血汗劳动者,医护人员变相医院财团绑架。(图/记者翁嬿婷摄,资料照)

文/吕秋远

5月12日,我们刚过完母亲节,接着就是护理师节,跟母亲节一样,我们习惯办活动、大会等,表扬优良护理师。但是我们需要这种活动吗?

护理师,是医师的重要助手,然而目前的护病比例,竟然达到1比13,高于美国的1比4,或者日本的1比7。劳基法法定工时,是一周40小时,然而我们的护理师工作时数同样远高于标准,甚至达到一倍以上。那么,加班费呢?

通常只能用补休来替代,没得选;然而高层却又不可能给补休,他们会以种种技术性人情式、谁敢请补休就点名做记号攻势,让护理师放弃补休,最后的结果就是累积一堆补休假,又必须限时用完,或者不敢请假,这些时数等于白白送给医院。对,是给医院,不是给病人

除此之外,医院还会用排班的方式,让护理师的班表混乱,这时候就会出现值大夜班间隔几个小时后,就得继续小夜班,只有跳掉白班而已,护理师回家一趟又得来医院,根本就不方便,对于休息更不利,这时候,只好选择在医院休息。

不对啊!在医院休息的人,不都是病人吗?

是的,护理师其实是病人,一群快要发病的病人,隐藏在歌舞升平健保制度下,成为医院节省成本的牺牲品。他们的工作时数超长、许多人领不到加班费、医院会以各种方式让他们无法补休,继续为病人贡献,直到自己最后成为病人。

你要问我,为什么医院会这么虐待护理师吗?因为高层都一样,对于医师与机师,即使狠毒,也还会手下留情,但是对于基层人员,就是不留情面。

▲空服员机上服务乘客。(图/记者陈睿中摄,示意图

►►►随时加入观点与讨论,给88论坛粉丝团按个赞!

华航在日前,开始要求空服员签署责任制条款,也就是依照劳基法第84-1条,另行约定工作时间,放弃劳基法给予空服员的工时保障。资方之所以要求签署这种条款,是因为他们认为有些长程航班,一次飞行时间可能就超过劳基法的规定工时,所以必须得要采取责任制;但是现实情况并不是如此,华航打算把长、短程的航班全部采行这种规定,劳方一旦签署以后,资方调动人力更为方便,可能会出现两天畅游香港六次的情况。

这不是唯一虐待空服员的方式而已,例如,缺员派遣,原本12人的工作让8个人做;如果在法定休息时间内,就增加红眼班机的航班数,让空服员当天来回;外站津贴就是维持在1500元一天上下,饭店不包早餐,这些津贴根本不够使用,航空公司也不调整。最可怕的还是,工时计算。

空服员的工时,是以飞机离地作为计算依据;然而国外航空公司,是以关机门为依据。即便以关机门的标准来计算,我也是不认同的,毕竟空服员在关机门之前,已经开始进入工作模式,怎么可以剥削员工到这种地步?如果以飞机离地,在台湾就更离谱

因为桃园机场,一天到晚在维修。

意思是什么?因为桃园机场维修,往往关机门以后,还要排队等起飞,所以这段时间空服员的服务,通通免费,免费!这种计算标准,不是剥削员工,什么是剥削员工?

我不期望这些经营高层可以拿出良心,但是请记得,护理师过劳,拿错药的时候,医院是要连带负责的;想离职的时候,补充新人是要有训练成本的;空服员过劳,身体出现问题,公司也得要赔偿的。这些协助我们身体健康、空中安全的基层人员,都在经营高层的短视获利模式下,一再的被剥削,再多的表扬大会,究竟意义何在?

如果劳动条件持续恶化,我支持护理人员与空服员罢工。当然,也请大家支持我们这些兄弟姊妹,他们好,我们才会好。

作者吕秋远,硕博士毕,原文刊载于作者脸书粉丝专页宇达经贸法律事务所执行合伙律师。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点,来稿请寄:editor88@ettoday.net