长荣空服员罢工落幕后「罢工预告期」吵翻天 劳部拟订期限

长荣服员罢工上周落幕,造成劳资双方两败俱伤,外界关注「罢工预告期」是否订定。(图/记者蔡玟君摄)

记者纪佳妘/台北报导

长荣空服员罢工长达17天终于落幕,不仅造成旅客权益受损,公司累计营收损失估达31.2亿元,使得「罢工预告期」再度浮上台面商总今(8)日建议民生公众利益行业罢工应有30天预告期的规范入法;劳动部对此表示,各界关罢工预告期的议题,目前正在审慎研议

劳动部政务次长刘士豪表示,长荣空服员罢工后,外界关切罢工预告期的议题,且讨论声浪其实还蛮高的,目前正在审慎研议中。至于是否会参考国外做法,他则说,各国罢工预告期的设立先前已搜集完毕,目前则须更精确的通盘讨量。

▲劳动部政务次长刘士豪。(图/记者纪佳妘摄)

不过,全国商业总会理事长赖正镒则认为,一年两次航空业罢工影响实在太大,商总在上周理监事会议上已经通过提案,将以最快速度促请政府修法,除了明订「职业工会行使罢工权利」,并制订攸关民生公众利益行业罢工,应有30天预告期的规范入法,期盼立法院下个会期能修法完成。

赖正镒进一步指出,罢工权为劳工企业谈判合法手段,予以尊重,但企业工会才是罢工权行使的主体,今年遭逢2大国航罢工事件,皆由职业工会发起,可能对企业原有制度文化或劳资关系不了解,容易导致冲突代表性也令人质疑,因此他强调,劳资争议应回归企业本体,由雇主与企业工会沟通、协商,才能快速有效解决。

▲商业总会理事长赖正镒。(图/记者陈政录摄)

根据《劳资争议处理法》规定,并不是所有行业都可以罢工,像是教师国防部及其所属机关等是属于不得罢工的族群;另外影响大众生命安全国家安全、重大公共利益事业,包括自来水事业、电力燃气供应业、医院等,若要罢工需经劳资双方应约定必要服务条款,工会才能启动罢工。

公共运输业如航空、轮船铁路公路等交通运输攸关民生公众利益,赖正镒建议,应制定其「罢工预告期」应有30天规范,才能将对社会冲击影响降到最低,以保护消费者权益,达成劳方资方、消费者三赢局面