「保费高、定义难！」政府积极推长照险 投保率却仅2%
高龄化社会到来，政府积极推动长照险，但2016年长照险新契约件数仅4.5万件，创近4年最低纪录，投保率仅逾2%。寿险业者认为，长照险民众不买单的主因为「保费高、买不起」、「定义难、赔不到」。
传统长照险是依巴氏量表，或其它临床专业评量表，判定被保险人有失能、失智情况，届满免责期间后，才符合给付条件，且需逐年确认是否符合长期照顾状态的存续，富邦人寿表示，客户认为长照险的理赔认定不易清楚明了，因此多持保持观望态度。
台湾人寿业务二部协理邓贵美则认为，长照险商品结构及长照的定义上，业务员需要花费很多时间说明，但实际上却也难讲得清楚。例如客户常询问失智是否能申请，但长照险失智有区分程度，需判断失智的程度是否符合，这都牵扯到医学，要讲得清楚确实有难度。
目前市场上有三大类具「长期照顾」概念的保险，依商品种类推出时间来看，从最早的传统长照险，然后类长照险（特定伤病险）、以及近两年兴起的残扶险。
▼长期照顾概念保险分类图，点图可放大检视。
相较于第一代的传统长照险，需定期复检确认符合长期照顾状态，民众往往觉得长照险理赔较为严苛，认定程序繁复，也让传统长照险推动不易。
不过，随着民众对于未来可能发生长照需求意识的日益提升，后续市场上有许多针对长期照护风险移转的不同类型商品，如以「伤病」或「残废程度」来判断的照护类型商品（特伤照护险、残扶险），民众也留意到这类型商品，目前这二大类保单销量已超越长照险。
这三大类保单主要差异，在于理赔认定标准不同，类长看险以「特定伤病」作为理赔判断标准；而残扶险以金管会公布的「11级79项」残废等级表作为理赔依据标准，补足长照险与类长看险的保障缺口。
而残扶险优点在于保费便宜，依据残废等级表理赔、残废定义明确，销售时容易让保户理解，且无论是疾病或是意外导致残废，只要符合残废等级表，都提供理赔，适合经济不宽裕的小资族、及年轻族群，及早建构残废照护保障。
至于如何选择适合自己的长照险？富邦人寿建议，可从「未来可能需求」、「目前的预算」两点去详细评估，其中透过工作属性、生活型态、家族病史等去考量，由于人生各年龄层面临长期照护风险有不同，少年、青壮年以失能为主、而老年则包括失能和失智。
保额多少才足够？根据统计，国人年纪超过65岁后，平均每5.7人就有一人失去自我照顾能力，平均需要长期看护的时间约7.3年。以居家照顾来说，日间照顾每月需3～4万元，全天照顾则动辄6～7万元，再加上其他长期支出，一年80万元跑不掉，一年80万乘上平均看护期7.3年，那么，一个人一旦进入长照状态，至少要准备600万元。