蔡庆辉／还有传统媒体？
▲网路科技进步太快，若跟不上发展趋势、抓准阅听者多变的喜好，很快就会落入传统媒体之流。（图／是觉中国CFP）
总有人还在写传统媒体如何转型到新媒体的文章，我都会想：「什么时代了，还有传统媒体？」
UDN在1999年9月上线，《中时电子报》更早，1995年9月就已上线，ETNEWS的前身ETtoday.com《东森新闻报》也创立于2000年3月。算一算ETNEWS从2011年到现在都快满6周年了！而Google自2000年开始卖关键字广告，Facebook在你不知不觉中改变了你的社交生活也超过了10年。
真要说传统媒体，现在大概只剩少数连个网站都没有的老品牌、小报纸可以继续称之为传统媒体。我反而常常觉得，今天诸多新闻网站都已经是传统媒体，因为，在网站上放图片文字、影片新闻，这不是跟20年前1996年，「Internet」一词开始广泛流传时的做法一样吗？
即便《ETNEWS新闻云》6年前开站，掌握社群发展的大趋势，也随着网路科技的进步紧紧跟着，但我还是觉得自己快要变成传统媒体，因为，网路科技实在进步太快了！
反过来说，往往很多时候是传统的阅听人拉着你，让你只得杵在传统的位子上，因为他们认为媒体就应该长这样子，而你也就认为媒体一定要这个样子吗？
倒宝塔式的新闻写作金律，跟上传Facebook的影音要前3秒钟就能吸睛，似乎有异曲同工之妙。但真的是如此吗？新闻标题一定要有5W1H，但太多「标题读者」太聪明，看了标题就看到全貌，就可以开始酸言酸语的做评论，就不点进内文阅读了。那农场式标题呢？它吸引（骗）你点阅，且为了多赚联播网广告，还真的把Copy来的内容改写得有模有样，不比真正记者写得差。它的标题也是5W1H，差别在它下的是「怎么做到的5个为什么……」，但还真的会吸引人点进内文。
Facebook说要打「假」，打的是农场标题、情色内容、网页开启太慢、网页广告太多，传统媒体没这困扰，新媒体就得想「我才学会农场标还真管用」、「食色是人的本性」，还有就是「要怎么变现啊？」
这是不是真实的普世价值？不知道，但这是拥有制定市场规则的人所订出的规则，从传统媒体的价值来说，它是很典型的规范，但对新世代的新世界的新生活的新价值，他们要的是什么？
有些规范理所当然，但你的粉丝需要的又是什么？「现在的时代已经不是我们决定给民众什么，而是民众自己决定他们要什么」，对媒体从业者来说，「没有传统媒体，只有传统媒体人」。～谨致91记者节～
好文推荐
蔡庆辉／内容是王？还是平台是王？
蔡庆辉／千禧世代懂不懂95后？
●蔡庆辉，ETNEWS新闻云共同创办人，现任社长。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net