蔡友才不服被解职提告判胜诉 顾立雄：法官有误解
针对兆丰银遭美重罚一案，金管会2016年9月14日正式解除兆丰金前董事长蔡友才，在兆丰银法人代表董事的职务。但蔡友才不服提告，台北高等行政法院审理后昨天(29日)判他胜诉，撤销诉愿决定及原处分。金管会主委顾立雄认为，应该是法官误解金管会的解职处分的意义，是否上诉到最高行政法院，要等收到判决书再决定。
相关报导可详见《兆丰案蔡友才不服被解职提告判胜诉 金管会不排除上诉》
顾立雄表示，高等行政法院针对蔡友才案的见解，跟过往不相同，但金管会的离职后解职处分，会有5年内不得再任的效力，也就是一旦被解职，5年内不得回金融圈，因此有管制性行政处分的意义，这一点法官有误解。是否上诉，要等收到判决书再说。
银行局局长邱淑贞也表示，《银行法》61条之一中对于银行违反法令、章程或有碍健全经营之虞时，主管机关除得予以纠正、命其限期改善外，并得视情节之轻重做「其他必要之处置」，这包括停止业务、停职、解职等，高等行政法院对这条法令有所误解。这已经不是单家个别银行的影响，而是若解职的经理人到别家银行，会有金融秩序稳定的疑虑，所以金管会解职后，还会有5年内不得重回金融圈的规定，作为一个反省的时期。