大同出奇招！控市场派陆资介入「危及国安」...法官掐指算出结局
▲大同控欣同有陆资介入，声请暂停临时股东会，但法官认为无实质证据证明陆资介入，驳回大同声请。（图／记者汤兴汉摄）
大同因6月30日股东会争议，经金管会处分不得自办股务后，提告声请停止处分败诉，而市场派股东的欣同及新大同，反获得经济部有条件核准召开临时股东会，大同公司派为保住经营权，再提告声请对欣同定暂时状态假处分，北院15日判大同败诉。
大同主张，欣同疑有陆资介入，若让他们召开股东会，不仅影响大同经营，更可能透过大同参与的太阳能发电厂、工程营造、国防及军情局标案，进一步渗透台湾国防及资安，应做紧急停止处置。
台北地院调查后，认为欣同控制人郑文逸在炒股案中，虽有被查出跟大陆人任国龙借港币2亿，但欣同的股东都是台湾人，且也没查出陆资买股的实质证据，而金管会虽于13日，查到大同有陆资介入开罚2500万，但裁罚对象也不是欣同。
法官认为，大同虽主张欣同持有股份的比例有1.23%，召开股东会有可能选上一席董事，但就算选上这一席，对大同整体决策影响不大，更别说借由主导公司渗透国家资安，且《两岸人民关系条例》中，规定持有股份不得超过10%，欣同持股也远远低于标准，判大同败诉。