电动机车大战白热化 光阳对决Gogoro优缺点一次说清楚

电动机大战越演越烈,光阳与Gogoro都使出浑身解数,只为抢下「未来共主」的大位。(图/记者张庆辉摄,以下同)

记者张庆辉/专题报导

光阳(KYMCO)在东京发表「Ionex车能网」电动机车方案后,Gogoro(睿能创意)也大动作在3月30日召开记者会,一改先前「换电最好」的坚持,拿出GoCharger Mobile随车充电器,并同场加映GoStation 2.0换电站,就连「走入历史」的GoCharger家用座充,也悄悄出现在发表会中。

▲原本坚持「换电最好」的Gogoro,近期推出GoCharger Mobile随车充电器,就连GoCharger座充都重回舞台。

一边是有50多年历史的老字号车厂,一边是只花3年就成为电动机车主流的「能源公司」,在这场电动机车大战中,两者各有理念与坚持,也各自有优点缺点,只用过度简单的图表,恐会有误导之嫌,最好的方式,还是透过更完整的文字,让各位车迷能一次搞懂。

▲老字号的光阳推出Ionex车能网解决方案,不只有来自对手的挑战,也得接受网友的放大检视。

光阳Ionex的优点-更开放、更深入、让充电更容易

光阳董事长柯胜峰在专访时提到,Ionex的合作模式是以「商场」为概念由光阳负责建置平台,其他业者可以推出自有电池、也可以只用Ionex的电池,而且电池只要符合安规、且塞得进Ionex的站台,光阳并不会有太多限制,这对于其他车厂来说,无疑是降低了合作的复杂度,也能保有研发空间与竞争关系

▲Ionex并不单指光阳的电动机车,而是光阳所建立的平台,试图满足一般骑士商业用户与车厂三方面的需求。

相较于GoStation只设置在公共区域,Ionex能源交换站更倾向深入「私领域」,例如社区大楼、私人企业内,只要有够多的车口数支持,都可以建置自有的站台,而且光阳也强调,Ionex的站台建置成本比对手低许多,就是希望能更深入各个角落。

▲Ionex并不局限充电或换电的运行模式,更试图将最麻烦的充电工作,变得像充手机一样轻松。

过去电动车推行不易,正是因为「充电很痛苦」,但光阳并没有因此放弃,反而透过减轻电池重量、多种充电方式、以及电池交换/租赁等运行方式,试图将充电做得像「天天充手机」一样容易,再加上关键的「核心电池」,抽换电池取出时仍可移动,增加骑士行程规划的弹性。

光阳Ionex的缺点-没实车规格「不漂亮」

对于车迷来说,不管系统多美好,看到「实车」才是最重要的,尽管光阳在Ionex发表会上推出「Many EV」,但据了解仍不是最终上市版本;另一方面,之所以会先行让Many EV亮相,主要是为了满足「主流买家」的需求,而所谓主流,指的是那些平民机种,而非酷炫的旗舰车款

首波亮相的Many EV还非最终版本,不过规格早已引起网友讨论,也是Ionex未来要面对的一大挑战。

不可否认,Gogoro当年能一炮而红,车款的「梦幻规格」绝对是一大功臣,这也是Many EV规格曝光后被「唱衰」的主要原因,只能说光阳如果想要扳回劣势,3年10款新机种的计划可要加紧脚步。

▲Ionex把充电变简单后,就可能用更少的电池,满足使用者的日常需求。

Ionex另一个常被提出的缺点,就是电池「太少太小」,也让车迷质疑其性能表现,当然电池会直接关系到续航力与输出能力,不过也别忘记核心电池的存在,有没有可能「2+1」大于「2」、甚至是「3+1」、「4+1」这种玩法,目前还难下定论。

Gogoro的优点-性能、换电模式、打中年轻人胃口

先以Gogoro 1的铝合金单体车架、前后单摇臂、皮带终传、近9匹的水冷马达好料,让世人相信「电动车可超越燃油车」,再以Gogoro 2的平价策略抢市,是Gogoro能在短短3年成为电动机车主流的「胜利方程式」,这盘棋确实走得漂亮。

▲当年Gogoro横空出世时,各种顶天的超高规格与配备,扭转世人对电动车的刻板印象。

其实早在Gogoro诞生前,其他业者也曾推出过「换电」的电动机车,但受限于当时的科技水平,操作起来既复杂又难用,最后只能消失在历史洪流中;而Gogoro重新定义了换电这件事,主打6秒换了就走,从此不用再烦恼充电这个大麻烦。

▲Gogoro并不是第一个主打换电的业者,但可以说是第一个把换电作成功的业者。

社群网路当道的时代,Gogoro深知经营社群的重要性,也成功在年轻人心中刻划出酷炫与时髦的形象,掌握了这群人之后,无论是行销宣传或推广,其实都是很重要的助力,才能达到事半功倍的效果,这也是老字号难以比拟的优势

Gogoro的缺点-败也换电、单打独斗

「成也换电、败也换电」,Gogoro最大优势的换电机制,也成了限制Gogoro发展的最大绊脚石,就算3年用尽全力建设500多座换电站,服务范围无法涵盖全台,纵使性能超越燃油车,但骑车最根本的「自由自在」,至今仍无法真正实现,这还只是在「台湾」这块土地上,如果换做其他大国家、大城市呢?

▲过去Gogoro只能依靠换电站运作,至今营运范围仍无法涵盖全台,宜花东地区至少还得等1年。

无论当年把换电刻划得多美好,最终Gogoro还是得拿出充电器,并告诉车主「其实有很多公共充电站」,只是没告诉车主的是,这些站点不一定在每个人的生活范围内,住宅大楼内的充电站也还是极少数,再加上2颗超过18公斤的电池,最终又回到「充电很痛苦」的轮回中。

▲Gogoro 2加入充电概念,但要把车停到有「可用插座」的地方,似乎也不像表面那么容易。

Gogoro要独自面对的不只是换电站,后勤能量不足也一直是发展的硬伤,只能期待「通路元年」能奏效,尽快舒解庞大的保修需求;另一方面,早在3年前,Gogoro就抱着开放态度,愿意与其他车厂合作,3年过去了,合作对象在哪,执行长陆学森还是只能说「不能透露」,如此单打独斗,实在很难「改变世界」。

▲Gogoro在3年创下6万多辆的销售成绩,后勤能量却一直无法跟上脚步,连基本保修都得长时间等待。

这场电动车大战,其实就像是Android与iOS之争,一个开放结盟、抢下智慧型手机大半市占率,另一个则是独善其身、走的是精致高端路线、并成为时髦的指标,谁好谁坏,只有「真正的使用者」自己最清楚;而所谓的公版规格,只能说当年VHS与Beta、以及Blu-Ray与HD-DVD之争,都是商业自由竞争的结果,政府出手真是好事?或许得再想一想。

►►看好车是种享受,全都在ETtoday新闻云App