电信业吁废除网路中立　NCC：支持自由开放网路环境是数位经济成长要素

▲电信业吁废除网路中立，NCC：支持自由开放网路环境是数位经济成长要素。（图／记者林睿康摄）

记者林睿康／台北报导

美国联邦通讯委员会（FCC）日前通过废除「网路中立性」，有国内电信业者公开表示赞成，并认为政府若持续坚守「网路中立性」，等于是辛苦提供传输的房东一毛钱都拿不到，又怎么会愿意积极建设。国家通讯传播委员会（NCC）表示，支持一个自由、开放的网路环境，是成就数位经济成长不可获缺的要素，会持续关注后续发展。

所谓「网路中立性」，是要求网际网路服务供应商及政府应平等处理所有网际网路上的资料，不差别对待或依不同用户、内容、网站、平台、应用、接取装置类型或通讯模式而差别收费。这一词是由哥伦比亚大学媒体法教授吴修铭（Tim Wu）在2003年所提出，作为存在已久的公共运输业者这个概念的延伸。

对于美国FCC日前通过废除「网路中立性」的规定，有电信业者出席论坛时表示，废除「网路中立性」将是电信业的契机，尤其就台湾的产业状况来说，OTT业者有9成来自国外，包括流量最大的脸书、Youtube等，应该要有合理分润，「现在台湾电信业状况好比是提供道路、修马路，但却一点过路费都收不到」，可以说是房东一毛钱都拿不到，结果变成电信辛苦拿钱建设网路，却让外来业者免费在上头跑的困境。

▲美国废除网路中立法 。（图／达志影像／美联社）

对于美国废除「网路中立性」以及有电信业者支持的发言，NCC表示，支持一个自由、开放的网路环境，是成就数位经济成长不可获缺的要素，会持续关注后续发展。

相较于NCC以简短的一句话表达「反对废除网路中立性」的立场。网路上的反对声浪已经汹涌澎湃，有网友就表示，如果废除网路中立性，最极端的情况就是直接影响言论自由，也就是当ISP讨厌一个网站的言论或政治倾向，随时能封锁或降速该网站。而站在网路业发展立场，废除网路中立性后，像Netflix、Google和Facebook这种大企业可能还可以忍痛付出流量租金，但对于刚创立、需要成长的网路新创公司，可能因为无法付出可观的流量品质确保费用，进一步失去网路竞争力。