「放生不能全民埋单」 学者连署反对林岱桦修法建议

记者翁嫆琄/台北报导

民进党立委林岱桦日前召集朝野协商,讨论《野生动物保育法》部分条文修正草案时,建议政府收容民众随意放生的动物,引发争议全台多所大学教授发起连署,强调不能接受以宗教信仰来包庇不合理之行为,破坏环境生态与相关产业、为害动物福利,还要求个人随意放生行为由政府收容埋单。

绿委林岱桦(资料照/记者李毓康摄)

林岱桦为经济委员会召委,3日她为《野生动物保育法》部分条文修正草案召集朝野协商,直接建议政府收容民众随意放生的动物,还强调这并非「弃养」,是「没办法养了」,让官员无奈表示,「弃养就是违法」。此项建议也引发广大批评,连同党立委段宜康都大呛,「放生?放个…」,要求农委会要坚持不能让步。

同时,包含中山大学师范大学、成功大学、交通大学、台湾大学等校的教授,也发起连署,强调支持农委会所拟定的修正草案,未经许可释放一般类或保育类野生动物分别处以5万元以下或5万以上至25万元以下罚锾。如致动物死亡或破坏生态系之虞者,处以50万元以上250万元以下罚锾。

学者们表示,林岱桦为随机、个人放生另辟蹊径,未来民众可一通电话通报,由农委会或地方政府进行媒合与收容等,提供「你放生政府埋单」的全套放生服务。此举反而会鼓励民众不当弃养与购买野生动物,使更多动物遭受莫大痛苦并增加所有地方与中央政府负担。

同时,学者也不满林岱桦主张,放生初犯者不罚,责以环境生态教育6小时。也就是说造成大量野生动物伤亡、痛苦与环境破坏者,第一次不能处罚他,还要花纳税人的钱找人给他上六小时的课。「天底下那有如此荒谬之事?」

学者声明,支持行政院修法版本,有效管理不当放生行为,也支持增加对宗教团体与一般民众的教育与沟通,鼓励友善理性的宗教团体积极与野生动物救伤,以及专业主管单位合作护生。但强烈反对林岱桦主张的第一次不罚,个人任意购买野生动物放生要由农委会收容,费用全民埋单,并耗费资源讲习的修法提案。

连署发起人:

颜圣纮 (国立中山大学生物学系副教授)沈圣峰 (中央研究院生物多样性研究中心副研究员)林思民 (国立台湾师范大学生命科学系教授)李寿先 (国立台湾师范大学生命科学系教授)郭奇芊 (国立台湾师范大学生命科学系助理教授)许皓捷 (国立台南大学生态科学与技术学系副教授)毛俊杰 (国立宜兰大学森林暨自然资源学系助理教授)王浩文 (国立成功大学生命科学系副教授)赵启宏 (国立交通大学生物科技系暨研究所助理教授)王弘毅 (国立台湾大学临床医学研究所副教授)曾晴贤 (国立清华大学生命科学系教授)袁孝维 (国立台湾大学森林环境暨资源学系教授)