工商社论》股市的利多想像 埋下动荡因子

工商社论》

日前,美国联准会(Fed)联邦公开市场委员会(FOMC)货币政策决策会议一如预期,升息幅度放缓至1码,会后声明稿传达的讯息也大致与过去几次会期相同,没有鹰转鸽的迹象,主席鲍威尔甚至在记者会上,强调全年不降息,直接打脸市场对全年共降息2码的预期。但市场的乐观氛围丝毫未减,当日美国三大股指终场仍收高。

为什么市场敢和联准会对作?原因有三:一来是2021年联准会误判物价走势的记忆依旧鲜明,让市场较着重观察每月物价数据变化,不愿对联准会观点照单全收。在去年12月美国CPI月增率转向负成长后,市场更深信今年通膨下行速度会比联准会预期快;二是解封后的中国,经济复苏在望,也会拉升全球经济表现,且放弃清零政策意味着世界工厂的供应链风险大幅放缓,再通膨风险自然相应降低。于是,不只市场看好中国经济后势,就连国际货币基金(IMF)也上修今年中国经济成长率0.8个百分点至5.2%;三是欧洲意外地迎来暖冬,天然气供给不足危机未成真,使全球能源价格相对持稳。

这些讯息齐现让市场觉得「最坏的时候已过」,今年以来金融市场的气氛愈来愈乐观。尤其是机构投资人首重投资操作绩效,只要情势稍有转机,都有参与或判断转折的压力,再加上「害怕错过行情」的恐惧驱使,市场对风险偏好的追求遂大幅升温。资料显示,科技股为主的那斯达克指数今年1月涨幅已是2001年网路泡沫后最高,且成长股表现远高于价值股;S&P500指数中,非核心消费与通讯类股涨幅居前,公共事业、保健医疗、核心消费类股相对下跌。

在这样的氛围下,只怕联准会不管说什么都很难改变市场的看法。而市场更迳自对鲍威尔在本次会后记者会上的若干遣词用字,做了选择性地鸽派解读(如承认通膨已见趋势下降、暗示至多再升息二次),并强化既有定见,造成联准会鹰式风格不变,金融市场却代唱鸽调的局面。对此,鲍威尔表示「尊重」市场看法,还数度以「大家拭目以待」(We'll have to see)回应外界质疑,展现对联准会利率路径拿捏,以及经济与通膨走势预测的信心。

宣称当前货币政策走向「取决于数据表现」(data dependent)的联准会,究竟为何不再对市场好言相劝,甚至挑明大家走着瞧呢?难道不担心又误判通膨走势,使联准会可信度再度受创?初步推估理由有三:首先,即使近期美国商品类物价回落,确实启动了去通膨进程,但具有僵固性的服务类通膨仍在上升,且劳动市场依旧强韧。像是1月美国失业率续降至3.4%、创53年新低,JOLTS职位空缺数升至1,101.2万个,超过市场预期,均反映就业市场热络,将使短期内工资涨势难休。1月ADP就业报告即指出,在职劳工薪资较去年同期增加7.3%、跳槽者年薪增幅中位数则上升至15.4%等数据表现,使联准会不得不对通膨下行速度审慎待之。

其次,全球供应链瓶颈缓解,且联准会对疫情酿出的供需资源失衡情况,已有所掌握。如预期大退休潮与超额死亡,使劳动供给产生结构性缩减的影响于2024年底完全解除;预期助长消费的大量超额储蓄(政府纾困政策所致)于2023年陆续耗尽。因此,早前疫情严重扭曲经济结构,导致利用过去统计资料建构的经济预测模型持续失准,物价可预测性不足的问题应已排除,使联准会自信再度严重误判通膨走势的风险不高。

第三,倘若接下来通膨回落速度当真稍快,联准会也未必需要冒着可信度受损的代价去降息。在当前美国产出缺口为正,经济有过热之虞的情况下,只要借由放慢升息步调、暂停升息或调整利率点阵图,让升息高点略低于去年12月会期所揭示的5~5.25%等方式灵活操作,即能回应经济情势所需,且可防堵通膨预期蠢动或窜起。

综上,目前市场与联准会各执一词,无论哪一方错判情势,市场都难免扰动。尤其是现在市场显有乐观之虞,任何讯息都转换为利多想像,一旦对讯息解读有误或联准会预测获证实,届时急忙修正利率预期及相关产品评价,必将引发市场动荡。