公务人员协会／军公教可以不服从吗？

▲退休军公教遭法办，批「太阳花可以，我们不行？」（图／全国公务人员协会提供）

文／全国公务人员协会

当蔡英文总统针对419人民陈抗事件于记者会下达指示要「严办」后，内政部警政署揣摩上意，火速制作查缉专刊，于一天之内将嫌疑名单由最初的26名增加到28名，其中增列无需辩识的公务人员协会理事长李来希。

李来希未曾参与围堵，却无端成了「涉嫌教唆」的头号要犯。凡是涉及当天推挤绿委的「嫌犯」，均受到如同捉拿重大刑案通缉犯般的待遇，只差没提供悬赏奖金。

既然奉公守法、为民表率本就是军公教的核心价值，因此我们相信，所有涉案人均会坦然面对司法、敢做敢当，而这也是军公教人员原本就已具备的道德与勇气，实不需劳驾政府相关单位如此大费周章、大阵仗规格侍候。过于小题大作徒然让民众觉得反感，而且恐将陷蔡英文总统于不义。

针对被蔡政府罗列查缉专刊所谓的「419重大嫌疑犯」，我们呼吁警方务必严守中立，除了事证明确外，千万不可预设立场入人于罪，让台湾民主蒙羞。

在这次冲撞事件中，军公教被许多媒体和评论家拿来和太阳花做比较，目的要让全国人民检视所谓「公民不服从」是否为「太阳花」特权？

事实上，军公教不但没有特权，刑法里还列有现职人员犯法加重刑责的条款。但军公教人员也是公民一份子，当法定权益遭到片面撕毁时，既然已有「太阳花」做为前例，军公教当然可以比照办理行使「抵抗权」，谁曰不宜？

▲军公教人员在立法院外，抗议年改违反公平正义。（图／记者季相儒摄）

军公教被打压了十几年，早就是爹不爱娘不疼的孤儿，从米虫、既得利益者、贪婪家伙、各种情绪字眼都已脱口而出了。眼看立院以层层锐利刀片型蛇笼、拒马团团围住，阻绝民意表达，在长期被刻意抹黑以及怨恨政府背信交互激荡下，19日抗争的暴冲也就不让人感到意外了。

过激的抗议行为固然不足取，但当蔡总统振振有词地谴责暴力的当下，又何曾设身处地去了解，为什么这群原本应该在家含饴弄孙的退休老人，却甘冒法律诉讼风险，拖着老命跑到大马路上餐风宿露、丢水瓶、推挤官员民代。我们不禁要问，以总统的高度，可以仁慈地纵放三年前太阳花的学子，却又何其残忍地祭出刀锋拒马，高规格法办已为台湾奉献一辈子的花甲老朽。

许多军公教人员当初选择进入公门并不是为了飞黄腾达，可现在退休了、老了，而当年国家答应要给的退休金，如今单凭一纸命令就要全盘否决，连一句道歉都没有。试问一般民众看在眼里，以后还会有谁愿意相信政府，还有谁愿意投入公门、自愿从军，难道「民无信不立」的简单道理政府当局都装不懂？

退休金砍到见血见骨，只准被害者流血，却不准他们呼痛，对所有谔 谔之士 一律打成反改革者，动员外围势力进行文革式的批判。年金改革一路走来，几已沦为职业、族群、世代间的仇恨斗争，孰令致之？

把退休人员一些抗议的脱序行为刻意放大，塑造成领好多、不知足、还打人的大坏蛋，所以砍他们的退休俸刚好而已，是这样吗？身为三军统帅、全国公教的大家长，对于反对者的胸襟气度何以仅止于此？

也许执政党并不在意建构健全的年金制度，但却已逼使四十余万退休人员陷入恐慌挣扎余年，六十余万现职人员终日徬徨不知所措，再加上担心受怕的眷属，难道这数百万人就没能力左右选举？

政治学者福山近日应邀来台，分享他对民粹风潮及自由主义秩序衰落的看法。学者们最后下了一个注解：选票与制度是民主运作的一体两面，缺一不可，拥抱选票却破坏制度的民主不是真民主，不可能长久。希望能提供给所有政治参与者振聋发聩的警惕。

好文推蔫

公务人员协会／军公教没有原罪！

●作者：全国公务人员协会，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net

>