环团：图穷的中油发动无知的民粹遂行「三接」护航任务
▲广大的大潭藻礁历经七千年形成，是许多生物的育婴房。（图／撷自脸书珍爱桃园藻礁）
环保团体今天（25日）表示，中油公司第三天然气接收站开发案历经八次的环评相关会议，7月3日遭专案小组以「退回目的事业主管机关」做收，为求于环评大会翻案，中油24日把原先说要与在地居民沟通的行动，变成邀约部份媒体与在地里长及特定仕绅的护航，中油发动无知的民粹遂行「三接」虚假的任务，呼吁中油早日异地建站，以免再陷执政党于不义。
▲夜观藻礁生态为亲子暑假热门行程。（图／撷自脸书珍爱桃园藻礁）抢救大潭藻礁行动联盟召集人潘忠政表示，沟通应该是找不同意见的人交换意见才叫做沟通，但是当地反对开发的社区发展协会理事长中油没邀请，最需要沟通的抢救大潭藻礁行动联盟也不邀；然后把记者们从台北请下来报导这些说话毫无逻辑或不符事实，「我们在地居民需要饭吃，下一代也才能活命，因此他赞成第三接收站」、「我们早就看也看不到藻礁了」、「藻礁并没有什么经济价值」的护航部队以自嗨，这样能让专业的环评委员认同吗？潘忠政说，从每次举办藻礁生态夜观反热度及亲子们看到多杯孔珊瑚和小丘多彩海蛞蝓惊呼声，在在证明大潭藻礁生态丰富性。
▲台湾本岛首见「小丘多彩海蛞蝓」在大潭藻礁现踪。（图／撷自脸书珍爱桃园藻礁） 潘忠政认为，三接设观塘是经济部认证的假议题，中油提三接设在观塘的急迫性理由有二，一是2022年大潭电厂8号机运转的天然气需求，二是2025年非核家园天然气的总量需求。前者因三接受环评卡关而来不及因应，今年2/1经济部长沈荣津表示：「可以用调度面解决」。后者也由经济部在今年6/17的新闻稿中证实，少了三接每年600万吨的天然气，国内天然气仍十分充足。因此为了国家能源安全与经济效益，也为了执政党低迷的施政满意度，他建议赶快寻找北部更适合作为接收站的地点，以免一再误党误国误民。