「寄生联开」第二集！高嘉瑜再爆：捷运局、租屋公司联手炒作
▲高嘉瑜召开记者会，质疑捷运局、联开宅租屋公司到二房东，联手炒作租屋市场。（图／记者杨亚璇摄）
台北市议员高嘉瑜日前踢爆捷运联开宅的「寄生联开」乱象，美河市重复承租比例高达60%、芦洲站重复承租比例高达28%，有的承租大户甚至「一次承租28户」。高嘉瑜25日再踢爆，某出租公司更是「年年得标」、「独家得标」，质疑捷运局、联开宅租屋公司到二房东，联手炒作租屋市场，成为共犯结构，捷运局图利特定厂商，垄断联开宅。
高嘉瑜直言，她发现转租几乎不需要理由，捷运局几乎完全不设限，只要来公文就可转租，让转租大户寄生联开，她更进一步发现，疑似内神通外鬼，从捷运局到联开宅租屋公司到二房东，联手炒作，成为共犯结构，联开宅公开招标出租，应是公开透明市场，但捷运局委托出租公司，结果成功转租后可获得租金1.5倍仲介费，跟市场行情一样，再转租给自己人，再转房客一手，该出租公司更是「年年得标」、「独家得标」，其他家投标公司都以资格不合为由被打枪。
高嘉瑜提到，自从上次开记者会踢爆后，投诉者如雨后春笋般出现，有人指控参与辛亥站的联开宅标租，在标租公司没有办法得标，却在591租屋网看见，租金是政府底价再加价20％，比投标金额还要来得高；还有许多民众控诉，结标金额不得而知，只知道最后在市场在被拿出来转租，捷运局没有将决标结果公告周知，不是公开透明，质疑过程黑箱作业。
捷运局资产及财务管理室主任徐淑慧表示，因联开宅户数很多，在人力有限下，只能委托厂商，标案采最有利标，不是只有一家合格，三家有两家合格，评选方式看计划内容、实绩、履约能力、价格、创意，过去该厂商在美河市396户出租业绩表现优异，可能导致拉高评审分数。高嘉瑜指出，捷运局11个联开大楼，复数承租3户以上的多半集中在小碧潭站、芦洲站、辛亥站与大坪林站，有23人竟可承租161户，当二房东转租牟利。徐淑慧说，已针对承租161户的复数户要求改善，倾向移转租赁权，若未改善最严重将可解约，但恐怕无法保障现有承租人权益，已委托律师，加强契约中转租条件限制，预计10月会有修正方向，年底可望有新版契约上线。