【跨国同志伴侣】台湾愿意成为我们的避风港吗？
时力提出的「涉外法修正案」被认为是扯释字748施行法后腿，当中备受争议的第3点，许可2个外国人在台湾结婚，是最受争议的地方；但，你可能不知道跨国伴侣、甚至是外籍留台居留同志的困境。
这件事被不少媒体报导，社会大众甚至是挺同方，也有不少人留言批评跨国伴侣，甚至认为跨国应该滚回国，没有资格跟台湾人结婚。我们回想起来，台湾同志也一直受这种压迫，因为压迫，我们争取；因为压迫，社会给予怜悯与支持，我们只希望大家也可以给予我们支持。
▲立法院同婚法草案迳付二读朝野表决攻防。（图／记者屠惠刚摄）
「涉外法修正案」没有要扯后腿
如果真的是要扯后脚，要推出来的应该是另一部叫「同性婚姻法」，这才是跟释字748施行法有抵触的草案，为了可以保障释字748施行法顺利通过，又希望保障在台外籍人士的权益，才会单点推出「涉外法修正案」，这跟释字748施行法是2个独立而且不相关的法案，就像现在又要再修法禁止UBER，是独立的法案。
我们始终如一先想到的是台湾同志的需要，才想到自己的需要，就像过去一样，我们知道就算直接修民法都不会惠及我们，但我们一直以来都跟台湾同志走在一起，我们不可能扯大家后腿，别忘记，我们深爱的另一半是台湾人，纵使另一半不是台湾人，我们也深爱着这片土地。
或许有人说，这个法案反同方又会大做文章，但反同方不管什么事都可以做文章不是吗？当初婚姻平权反同方吵得最大的是「下一代」，就是同志父母的继亲问题，为何亲权不是扯后腿而跨国是？我们只希望一起走在同一条路上，我们从没有想过要扯任何人后脚。
不想再流浪...跨国同志可以在台结婚吗？
很多在台居留的外国人，他们也是同志，但大家知道吗？「居留权」是可以因为婚姻关系而共享的，也就是说如果一方是在台居留的外国人，而他的配偶也可以有居留权在台一起生活；但，现在外籍在台居留的同志，或是外籍在台禁止外国婚的异性恋（如柬埔寨人），他们的配偶是无法透过配偶身份获得居留权的，但如果可以允许在台居留的外国人在台结婚而承认，他们就可以依法为配偶办理居留。
而在台生活的双外籍同志伴侣，更是少数中的少数，面临的困境不单单是「有没有婚姻保障」，而是「我们还有没有机会再见」，跨国伴侣的生活其实一点都不浪漫，有人卖车卖房，只为了办投资签证跟伴侣生活在一起、有人的居留6月就结束，他们必须分开、有人每月花薪水的一半买机票只为见伴侣一面，我们跨国伴侣也很想安居乐业，好好努力为将来奋斗，但我们要克服的生活阻碍实在太多太多，我们为爱可以牺牲一切，但当我们已经耗尽所有时，我们也只能一直耗下去，而没有解套的方法。
我们也知道，我们是少数中的少数，我们更不希望放弃更少数的权益，因为我们都了解，当台湾同志高高兴兴结婚之后，我们跨国伴侣有没有人愿意为我们发声已经是一个问号，更别说人数更少的双外籍同志伴侣。
或许有人说，这只是少数中的少数，但，同志一直被打压不也是因为少数吗？少数的权益就应该被忽视吗？而且这一草案是单纯修正《涉外法》的一部分，跟婚姻传统、中华价值、下一代幸福都不会有任何影响，我们只是希望可以跟大家一样，有一天可以「一家团聚」。
我们一直都跟台湾同志走在一起
▲高雄同志大游行。（图／记者林敬旻摄）
不管是1124、战立法院、大游行、中选会抗议、公投连署拉票、上街游说，我们跨国伴侣也一直跟大家走在一起、一起争取，当大家看到最后一哩路时，希望大家别忘记这批昔日战友，一起打拚到今天；我们过去一直支持，现在也不可能扯大家后腿，将来只希望大家还记得我们还在争取。
在台湾同志争取权益时，跨国伴侣们同样努力在国际上发声，除了我们2人被路透社报导，许多跨国伴侣也在本国的社群、媒体、报导声援台湾的婚姻平权，因为我们身为其中一员，我们没有缺席的借口，跨国伴侣也始终如一地支持台湾同志，我们过去在国际上发声推进，今天也不可能扯大家后腿。
我们可以等，就像台湾同志已经等了很久，但请求大家不要禁止我们发声的机会，我们发声不是为了扯后脚，只是我们也需要生存，这个法案只是希望可以留在立法院，到释字748施行法通过之后可以拿出来讨论，我们也只是希望可以跟大家走在一起，我们也想跟大家一样，有一天开开心心的结婚，就像台湾同志一直在羡慕异性恋一样，我只希望将来这条平稳的路上，有小小的一块可以给我们跨国同志走在一起。
●本文获作者授权，转载自脸书。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。