李武忠／肥猫也需要转型正义
▲国民党文传会副主委毛嘉庆、李明贤：新政府肥猫养一堆。（图／国民党文传会提供）
文／李武忠
肥猫坐领高薪不符公平正义原则，也应列为转型正义的一环。然而民进党籍立委针对农委会辖下26家财团法人，有许多定位不明确、财务状况存疑、与营运绩效不彰主管却坐领高薪的不当现象提出质询，希望能做全面检讨该废则废以免浪费民脂民膏。
遗憾的是新任农委会主委在未深入了解这些被外界质疑是肥猫机构的财团法人目前实际运作情况，就在媒体面前公然为由卸任农业高官员担任董事长的机构抱不平，还说出这些人求都求不来的惊人之语，完全无法回应民众希望换党做看看的用意，未来林全内阁民调再往下滑也就不足为奇了。若不是为了政治酬庸考量，要评估一个机构有没有存在的必要其实有许多客观的评估指标可以来衡量，包括；成立宗旨达成率，具体绩效，财务运作及透明度，自我管考机制、实地考核等，而过去农委会对于辖下财团法人人事多拿来当作酬庸退职高官养老去处，让他们继续坐领高薪出门还有专车专属司机接送甚至可以分红，支领不休假奖金等等，对于这些财团法人的财务的监察管控也相当松散。
尤其许多财团法人的业务随着国内外局势及产业结构转变早可功成身退关门大吉，有些则属农委会本身应该要执行的业务无需委由这些冗机构办理。
过去民进党在野时常与社运团体联手对此提出严厉批评，要求当时执政的国民党立即裁撤这些肥猫机构不要再浪费民脂民膏，如今民进党执政，在面对同样的肥猫机构质疑时，态度竟然大幅转变，改采取护航的态度要求外界不要以偏概全，确实让民众感到相当错愕。
鉴于目前民众不信任政府施政的比率高达六成，因此有必要重新整顿百姓眼中的养老院肥猫窟，应邀请客观公正无利益牵连的人士组成独立小组进行全面清查以昭公信。若还是依循过去国民党拿来酬庸的做法，如今只是换成自己人继续坐领高薪，严格来说这样的言行是一种骗票行为，多数民众难以接受。
民进党已经全面执政但是推动转型正义却姗姗来迟，民众不妨从新政府处理肥猫机构的具体绩效，来评价该政党言行是否具一致性，俾做为下次投票的依据！
●作者李武忠，新北市，博士，经济系教授，本文不代表本报立场。88论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor88@ettoday.net