两岸随笔：赵怡》台湾还有其他选择吗

APEC领袖代表宋楚瑜（后中右橘色领带者）10日在越南岘港出席「与东协领袖非正式对话」，与大陆国家主席习近平（前左）相对而坐。 (中央社)

近1个月来，亚太地区成为全球注视的焦点，先是中共十九大隆重召开，接着川普访问中、日、韩，日前APEC又在越南风光登场。遗憾的是，在大小会议的议程上，台湾问题似乎乏人闻问，两岸关系继续深陷僵局，远眺海峡上空依旧乌云蔽日，使台湾的未来看上去充满模糊与不确定性。主要原因在于台湾的命运无法完全操之在我，而系受到中、美、日等强国的牵制。另外，国内社会意识形态严重分歧，全民缺乏共识，也是造成「集体迷茫感」的重要因素。

眼下摆在2300万台湾人民面前的有三条路可供选择。第一是遵守宪法精神，走向两岸融合、国家统一的途径。早期的国民党矢志反共复国，坚持「汉贼不两立」，主张「以三民主义统一中国」；即便到了有心「偏安江左」的李登辉、马英九执政时期，大陆政策仍未完全逸出统一国策的范畴，所谓「一中各表」，只是把政治现实合理化的权宜说法，具有阶段性的意义。

第二条路，倾向于台湾独立建国。主事者虽知其不容于法理人情，更须冒着触怒全中国人民之大不韪，但眼看两岸分隔益久，台湾社会在老成凋谢、世代翻转之下主体意识甚嚣尘上，乃趁着民进党再度执政的机会，加力扩张版图，不过在策略上先采取较柔性的「文化台独」以挑动反中情绪，去除中华文化余韵，等待立宪建国的时机到来。

第三条路则是维持现状，介于统独间的中庸之道。此一选项在历届民调中一直占据多数，可能是支持者自觉统、独俱非一蹴可几，且两岸既已化敌为友，民间交流顺畅，不如索性与对岸保持以礼相待、和平相处的状态。尤其对泛蓝群众而言，过去不容于台独人士的中华民国国号、国旗、国歌已被普遍接受，失落久矣的国家认同感获得了满足，再考量到现实条件的限制，实无必要立即挑战变动较大、成效难料的统一选项。

以上3种立场各具理想性，也在台湾拥有特定支持群众，然而，无论走上哪条路，都必须顾虑到对岸的态度，绝非自家人说了就算。对北京而言，第一条路是唯一选择，盖国土统一是不可更张的终极目标，也因此必须尽全力堵绝第二条台独之路；至于维持现状，由于在台湾普获支持，曾为两岸和平发展不成文的共同基础，而被寄以厚望，可惜每逢民进党当家，都沦为民共冷战的祭品。

值得注意的是，中共高层十分担心两岸长期维持现状会坐实永久分裂或台湾独立，使得统一大业落空；可是在两岸关系跌宕起伏、乍暖还寒、始终无法尘埃落定的状态下，中华民国能够保住在台湾的合法地位，是否更胜于做个身分不明的「国际孤儿」，以致变身为Republic of Taiwan呢？中南海的领导们恐怕应审慎思考。

易言之，若北京急于「反独促统」而否定两岸暂维现状，一味限缩R.O.C.的空间，则台独团体见猎心喜，很可能跟着落井下石，让中华民国彻底消失。其结果是，原本赞成维持现状的多数台湾人，在无奈之余只好向台湾主体论倾斜；而「台湾」2字也将从地理名词实质转化为国家名称。果如此，中共不啻做了台独运动的推手，届时，两岸间除了走向战争一途外，还能选择哪一条路？

（作者为中华文化推广协会理事长）