廖元豪/港版国安法争议在哪?台湾如何撑香港?

廖元豪/国立政治大学法学院副教授

北京宣布要推出所谓「港版国安法」,可能使得「一国两制」逐渐变成「一国一制」,使香港的自主以及香港人民的自由付之一炬。这自然造成香港人民的惊惧与愤怒,新一波的政治抗争与动荡必然再起。

在此同时,台湾除了(毫无效果的)「谴责中共破坏香港自由」的嘴炮之外,还能做些什么?

香港基本法》:国安问题香港「自行立法」

首先要了解,「港版国安法」到底是什么东西?它有什么可怕的?

香港回归后,中共以《香港基本法》来确保一国两制、港人治港。一方面明定香港居民享有各种民权,同时也以基本法第23条规定香港特区政府「应自行立法」禁止叛国、颠覆政府、外国政治组织之政治活动等等。也就是说,有关颠覆政府之类的「国安立法」,该由香港「自行立法」。北京方面,不能制定法律加以规范

▲ 港版国安法话题延烧,香港街头聚集许多人。(图/路透社

国安立法执行收回中央 「港人治港」形同具文

然而北京的全国人民代表大会,这次却做成决议,明定要制止惩治「外国和境外势力利用香港进行的分裂、颠覆、渗透、破坏活动」,同时更授权人大常委会「立法」来制止分裂国家、危害国安,以及境外势力干预香港的活动。更规定中央政府在香港「设立机构,依法履行维护国家安全相关职责」。

这个决议特别针对外国和境外势力的渗透、分裂、干预,要加以处罚,摆明了把去年的「反送中」当成是美国为首之西方国家以及台湾(所谓「境外」)等地煽动的结果。

它的规范定义不清,何谓「渗透」也不清不楚,与台湾才刚通过的《反渗透法》没什么两样。与其说是港版国安法,不如说是港版反渗透法。

尤有甚者,该决议要求由「中央立法」,这明显地与基本法「香港立法」之规定抵触,而且还要设立机构来执行。等于把这类国家安全制度的「立法」与「执行」,都收回至中央手上。这样的法律一旦过关,《香港基本法》的「港人治港」形同具文,一国两制名存实亡。北京方面,实在应该三思

▲ 为港版国安法,香港街头警民对峙。(图/路透社)

台湾如何援助?明定难民庇护程序标准

台湾挺香港,也一向支持香港人民争取自由,捍卫一国两制。但,除了狂骂北京丧尽天良之外,鼓动香港民众誓死抗争之外,还能做些什么呢?

说真的,我们能做的很少。若积极提供物资支援香港人民的抗争,那因为是「境外势力之干预」,更可能让他们落入「港版反渗透法」的陷阱

但若不给协助,只在那儿教人家拼命,不但无济于事,更有「杀君马者道旁儿」,贩卖血馒头之嫌。

现在看来最该做,也最能做的,就是张开双手,庇护援助那些有遭受政治迫害之虞的香港人民。这只需要修改《香港澳门关系条例》,将正式的难民庇护制度放进去。

甚或,在该条例的子法中,把各种援助的程序、标准写得更清楚。这样就是「挺香港民主」最好的作法,也可以避免之前香港对民进党「只想用香港人的鲜血换选票」的批评。

另外,当我们在批评中共立法的时候,自己修出的「国安五法」与模糊不清的《反渗透法》,恐怕也值得检讨。

要不然,作为民主灯塔的台湾,也以抽象空洞的国家安全,宽泛定义的「渗透」,来处罚人民,那骂起中共来,底气也实在不太强。

欢庆零确诊!垦丁渡假庄园住宿券下杀3675元

► 宠爱妈咪!超效保湿卸妆乳膏下杀980 每人限购3组

热门点阅》

林忠正/港版国安法下香港的悲歌--兔死走狗烹!

赵春山/忧「时不我予」,中共给香港下猛药

小英司新政「国民法官」将上路 律师、法官激烈交锋

钟文荣/借问肥胖如何减?高嘉瑜遥指征「糖税

► 随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

● 本文获授权,转载自《奔腾思潮》,原标题为:〈【廖元豪观点】台湾该以「港版难民法」因应「港版反渗透法」〉 ,以上言论不代表本网立场,。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。