林智群／太阳花国赔判决 其实也保护了800壮士
新闻：台北地院日前判决台北市警察局应国赔14名太阳花学运人士共111万余元，退休警察团体不满判决发起「1112警察大抗议」活动，来自各地的数百名退警今下午陆续聚集台北地院前，他们手持「警察将来如何执法」等标语、头戴写着「警察尊严」的黄丝带表达诉求，大声疾呼：「国家需要警察维持社会秩序，如果今天执法警察受到如此践踏，以后警察还要怎么执法维护大多数人民的安全，今天要争的正义和公理！」
想法：
1.我完全可以理解退休警察不满的情绪，不过法院判决讨论的，不是挺不挺警察，驳回就是挺，判赔就是不挺，而是国家公权力执行过程中要遵守的那条线在哪里。
2.执行公权力有很多种方式，对非法集会团体开罚单，是执行公权力；抬走抗议民众，是执行公权力；用警棍打，也是执行公权力；甚至开枪，也是执行公权力。面对民众，有那么多种选项可以采用，重点在于用哪种方式，才符合比例原则，这个问题，是警察每天都要面对的！法院判决主要是提出一个准则，确认国家公权力的界线在哪里，不是挺不挺谁的问题。
3.如果没有法院判决，警察怎么判断那个尺度在哪里？今天法院这个判决，说驱离活动用警棍打不行；警棍打不行，那可以开枪吗？当然不行！警察就会知道，面对示威者不能开枪，那他去示威现场时，就没有带枪的必要，那昨天香港发生的枪击事件，在台湾发生的可能性就会降低。
4.法院透过判决订定的这个准则，是适用在每个人民的，你今天因为太阳花这样判而抗议，殊不知这样的判决也保障了800壮士，他们抗议时，警察不会用警棍敲他们，因为有太阳花的案例在前面，这些退休警察抗议时，警察也不会用警棍敲他们，因为有太阳花的案例在前面。
5.陆战队有一句话，一日陆战队，终身陆战队，我把这句话改一下，一日人民，终身都是人民，你我大部分的人，一辈子最长的身份是人民，不是警察军人，当你成为国家机器的一部份时，认同国家机器运作，是一回事，但你回家吃饭的时候，还是人民啊！你退休后，还是人民啊！
人民永远要警惕国家公权力，让它不能过度扩张，不然像中国那样，是有效率啊！拆房都不给钱的，一纸通告就叫你搬走，你要不要呢？看看香港，那么菁英的警队，几个月就变了样，我们怎么能不警惕呢？
热门推荐》
►【太阳花国赔】法院应尊重警察的「即时裁量权限」
●本文获作者授权，转载自脸书。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。